承受能力、投資經(jīng)驗(yàn)、財(cái)務(wù)狀況等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估，并規(guī)定投資人的資金必須是自有資金。此外，平臺不得以任何形式代出借人行使決策，每個(gè)項(xiàng)目的出借決策均應(yīng)當(dāng)由出借人作出并確認(rèn)。
“雖然P2P是信息中介，但是這些要求已接近金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)?！敝苤五f，未來P2P可能不再是草根經(jīng)濟(jì)，投資人將出現(xiàn)升級。
相對于機(jī)構(gòu)名稱，《征求意見稿》對平臺線下業(yè)務(wù)的規(guī)定，對P2P行業(yè)的影響更為重大。根據(jù)規(guī)定，除信用信息采集、核實(shí)、貸后跟蹤、抵質(zhì)押管理等風(fēng)險(xiǎn)管理，以及監(jiān)管規(guī)定明確的部分必要經(jīng)營環(huán)節(jié)外，P2P平臺不得在互聯(lián)網(wǎng)、固定電話、移動電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業(yè)務(wù)。此外，P2P平臺不得向出借人提供擔(dān)?；蛘叱兄Z保本保息。
2014年以來，大量設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、通過線下拓展資產(chǎn)項(xiàng)目和投資人，已成為P2P行業(yè)的通行做法，而這也為一些平臺聚集資金、進(jìn)行非法集資提供了機(jī)會。此前，e租寶等平臺，正是以此為借口，在線下大量拉攏投資人，短期內(nèi)聚集大量資金。
“去擔(dān)?；褪敲鞔_平臺的中介定位，平臺不是金融機(jī)構(gòu)，不設(shè)注冊門檻，不能進(jìn)行擔(dān)保，目前行業(yè)多數(shù)采用擔(dān)?；蝻L(fēng)險(xiǎn)備付金制度，大多數(shù)平臺需要進(jìn)行拆分和整改，才能滿足要求?！蓖吨褻EO黃詩樵說。
周治瀚認(rèn)為，限制經(jīng)營模式，有利于甄別不良平臺。禁止P2P線下業(yè)務(wù)，意味著將線下公司與P2P劃清界限，有利于行業(yè)規(guī)范，恢復(fù)投資人信心。但同時(shí)也會對大量設(shè)立線下門店的平臺產(chǎn)生不小的沖擊。線下門店場地、人員、宣傳投入都很大，作為硬性規(guī)定，線下門店撤掉后，平臺將會產(chǎn)生一定損失。
這將導(dǎo)致平臺獲客成本的上升。嵇少峰認(rèn)為，隨著上述規(guī)定的出臺，各家平臺的業(yè)務(wù)又將蜂擁回到線上。而當(dāng)初大量開展線下業(yè)務(wù)，固然是為了尋找資產(chǎn)，但更重要的是線下獲客成本相對較低，線下用戶單筆投資額一般都在幾十萬元以上，而線上用戶單筆投資額平均可能只有幾萬元，成本遠(yuǎn)高于線下。回歸線上后，P2P的獲客成本將顯著上升。