社會分裂，非左即右。扎克伯格夾在中間，左右為難。
今天Facebook進行了內部市民集會(townhallmeeting)，4.8萬員工中有2.2萬人在線參加了會議，與扎克伯格進行了溝通。會議的主要議題就是Facebook為什么不處理美國總統(tǒng)特朗普的爭議言論。其中一個問題獲得了5400多個點贊，就是要求Facebook改變當前對政治言論的立場。
雖然扎克伯格與員工進行了開放溝通，但他并沒有改變自己此前的態(tài)度。據(jù)內部員工透露，扎克伯格依然認為特朗普的言論沒有違反平臺關于煽動暴力的處理政策，但他承諾未來會就爭議言論的處理方式進行更為開放和透明的溝通。扎克伯格的這種回應顯然讓很多員工無法滿意，但這也是扎克伯格一貫以來的立場。
上周Twitter和美國總統(tǒng)特朗普的強硬對抗，以及席卷全美國的種族歧視大抗議和騷亂，讓本想置身事外的扎克伯格陷入了非常尷尬的境地。Twitter頂住特朗普的持續(xù)威脅和行政命令，給他的爭議言論連續(xù)打上負面標簽。但與此同時，Facebook卻對特朗普同樣的帖子無動于衷。
Twitter并沒有刪除特朗普的推文，而是在他“郵寄選票導致欺詐”的爭議內容下方打上了“需要核實事實”的標簽，并提供了第三方媒體的鏈接以解釋相關問題，交由讀者自己判斷真?zhèn)?。即便是遭受特朗普多次威脅要關閉網(wǎng)站，甚至在特朗普頒布行政命令之后，Twitter上周四晚上又給特朗普關于明尼蘇達暴亂事件的推文"打砸開始，射擊開始"(When the looting starts, the shooting starts)打上了“頌揚暴力”的標簽。
雖然特朗普隨后否認自己這句話的意思是要下令執(zhí)法部門開槍鎮(zhèn)壓，但這句話本身就是美國黑人民權運動中的一道敏感傷疤，最早來自于1967年美國種族騷亂期間選擇強硬鎮(zhèn)壓的邁阿密警察局長海德利(Walter Headley)。當時海德利的這一言論遭到了黑人民權運動的強烈不滿，不但沒有起到平息暴亂的作用，反而加劇了雙方緊張對立的局勢。
過去一周，黑人弗洛伊德(GeorgeFloyd)遭受暴力執(zhí)法死亡已經引發(fā)了全美上百個城市民眾的憤怒抗議。在一些大城市，抗議者和警方出現(xiàn)了激烈沖突，還出現(xiàn)了打砸搶燒的暴亂事件。而特朗普則選擇了強硬態(tài)度。他昨天公開表示要使用全副武裝的軍人來維持秩序鎮(zhèn)壓暴亂。
為什么不處理特朗普的言論？扎克伯格上周五隨后解釋說，自己一整天都在糾結應該如何處理特朗普的言論。就個人而言，他對這種分裂煽動性言論表示抵制，但他覺得自己是一個保護言論自由的平臺的領導者，有責任從平臺負責人而不是個人情感的角度出發(fā)做決定。Facebook要保障盡可能多的言論，除非是造成了明文規(guī)定的帶來了迫切的具體危害和危險。
扎克伯格和特朗普保持著良好溝通
扎克伯格和特朗普保持著良好溝通
上周五晚間，扎克伯格還與美國總統(tǒng)特朗普進行了通話。雙方都沒有透露具體的談話內容，但表示此次對話是卓有成效的。過去一年時間，扎克伯格和特朗普保持著良好的溝通，在共同好友彼得·蒂爾(Peter Thiel)的牽線下，兩人已經在白宮進行了多次會面，其中還包括了私下就餐。雙方一直沒有透露會談內容。Facebook發(fā)言人曾經表示，總統(tǒng)在白宮會見商界領袖是非常正常的活動。
然而，在Twitter杰克多西選擇硬杠特朗普之后，扎克伯格的這種態(tài)度讓他成為了眾矢之的。民主