【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“提成”，很難想象這是世界唯一超級(jí)大國美國，在兩家企業(yè)交易中提出的要求。在連續(xù)數(shù)日恐嚇禁止TikTok后，美國總統(tǒng)特朗普3日赤裸裸地開出價(jià)碼：他準(zhǔn)備批準(zhǔn)收購TikTok美國業(yè)務(wù)的交易，但前提是美國政府從中獲得“一大筆錢”。這種沒有法律依據(jù)、前所未有的要求讓很多人瞠目，卻被特朗普說成“非常公平”。從威脅封殺到強(qiáng)買強(qiáng)賣，美國政客再次秀出強(qiáng)盜邏輯的下限。美政府官員掛在嘴邊的“國家安全威脅”借口遭到嘲諷。還有美媒警告，特朗普的反華戰(zhàn)略事實(shí)上將損害美企在世界的利益，因?yàn)檫@不但為各國在美企業(yè)敲響警鐘，也是對(duì)鼓勵(lì)他國歡迎美國投資者的“公然侮辱”。6日，中美關(guān)系有可能遭到新的沖擊。在美方大幅縮短簽證有效期后，中方一批記者的簽證將于當(dāng)天到期，但延期申請(qǐng)目前尚未獲美批復(fù)?！懊婪綉?yīng)立即糾正錯(cuò)誤，停止對(duì)中國媒體和記者的政治打壓?！敝袊饨徊堪l(fā)言人汪文斌4日說，如果美方一意孤行，錯(cuò)上加錯(cuò)，中方必將被迫做出必要和正當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，堅(jiān)定維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。
“幾乎就是黑手黨式的行為”
3日在一份被美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱作“不同尋常的聲明”中，特朗普說，他告訴打算收購TikTok的微軟首席執(zhí)行官納德拉，作為交易的一部分，美國財(cái)政部必須從中獲得“一大筆錢”。在隨后的記者會(huì)上，被問到這筆錢由微軟還是TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)出時(shí)，特朗普稱，無論哪種方式，美國都應(yīng)該得到這筆錢中的“很大一部分”，因?yàn)椤笆俏覀冏屗蔀榭赡艿摹薄?/span>
“抽水”，澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》用描述賭博中莊家收取提成的詞語，形容特朗普的要求。美國VOX網(wǎng)站稱，雖然特朗普聲稱這“非常公平”，但就像一些人指出的那樣，他的說法已經(jīng)非常接近于“宣布敲詐”。《麻省理工技術(shù)評(píng)論》雜志記者夏洛特·杰4日在接受英國廣播公司（BBC）采訪時(shí)則更加犀利：“我討厭這么說，但這幾乎就是黑手黨式的行為。”
美國《華爾街日?qǐng)?bào)》4日援引彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員蓋瑞·霍夫鮑爾的話說，這讓他想起實(shí)施食鹽壟斷的中世紀(jì)國王，“你想開采鹽，就得向皇家國庫交錢”。該報(bào)稱，作為前紐約房地產(chǎn)開發(fā)商，特朗普對(duì)此有不同比喻。他周一在白宮對(duì)記者說，這就像房東和租客，如果房東不出租，租客就一無所有?！笆俏覀冏?/span>TikTok的巨大成功成為可能。沒有美國，他們什么都沒有?！狈ㄐ律缭u(píng)論說，被特朗普用來打比方的做法——房東私下要求新租客付“茶錢”在美國很多地方都是非法的。
在美國法律界人士看來，特朗普的主張也沒有法律依據(jù)。美國彭博社稱，美國政府在自己沒有入股的公司交易中提成，在近代歷史上前所未有?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱，白宮一直推動(dòng)將TikTok美國業(yè)務(wù)出售給美企，這使得支付費(fèi)用的要求顯得更加不同尋常。里士滿大學(xué)法學(xué)教授卡爾·托拜艾斯說：“總統(tǒng)提議讓美國政府從商業(yè)交易中分一杯羹完全不合常理，尤其這筆交易是由總統(tǒng)本人精心策劃的。這種想法可能是非法和不道德的?！?/span>
3日是特朗普威脅封禁TikTok后首次公開表態(tài)?！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道說，特朗普態(tài)度反轉(zhuǎn)，為微軟收購打開大門。此前他的幾名助手警告，禁令可能引發(fā)一場(chǎng)激烈的法律戰(zhàn)，并損害總統(tǒng)在美國年輕人中的“聲望”。據(jù)說有1億美國人在使用該應(yīng)用。該報(bào)評(píng)論稱，總統(tǒng)態(tài)度反復(fù)是他憑沖動(dòng)在所謂“國家安全”問題上做決定的最新例證。
白宮蠻橫限期TikTok在9月15日之前必須出售，并沒能讓美政府內(nèi)鷹派滿意。美國白宮國家貿(mào)易和制造業(yè)政策