被稱為三星家族太子的李在镕難以擺脫訴訟的困擾。9月1日，韓國的首爾中央地方檢察廳經(jīng)濟犯罪刑事部以涉嫌非法交易、操縱股價和瀆職對三星電子副會長李在镕等11人提起不捕直訴。對于檢方的決定，李在镕的律師團當天批評說，檢方一開始就內(nèi)部定調(diào)針對李在镕羅織罪名。
據(jù)韓聯(lián)社9月1日報道，這將是李在镕繼2017年2月因涉及前總統(tǒng)樸槿惠親信干政案被批捕后時隔3年6個月再次被告上法庭。距離證券期貨委員會2018年11月向檢方舉報三星生物制劑公司財務(wù)造假也有1年零9個月。
檢方認為，三星物產(chǎn)和第一毛織2015年進行合并旨在為李在镕接班三星鋪路。該計劃由三星集團的未來戰(zhàn)略室主導(dǎo)，李在镕等人涉嫌在合并過程中哄臺第一毛織股價、壓低三星物產(chǎn)股價、散布虛假信息、隱瞞重要信息、公布虛假利好消息、收買主要股東、行賄以取得國民年金表決權(quán)、集中購買公司股操縱行情等非法交易。
檢方還認定，第一毛織子公司三星生物制劑會計造假，指控李在镕違反資本市場法和審計法。據(jù)悉，三星生物2015年涉嫌擅自改變會計處理標準，將公司市值夸大虛增4.5萬億韓元（約合259億元）。
檢方指出，這一系列的非法行為無視投資者利益，最終目的在于為公司掌門謀私利，屬于瀆職行為。同時違反資本市場法的立法宗旨，屬于故意擾亂資本市場秩序行為和重大犯罪。
李在镕的律師團9月11日發(fā)布聲明說，檢方所謂李在镕非法交易、操縱股價和瀆職的主張不僅毫無根據(jù)，也并不屬實。三星物產(chǎn)和第一毛織的合并是按照經(jīng)營上的需求進行的合法經(jīng)營活動，在逮捕必要性審查中已經(jīng)確認的事實。
就三星生物制劑會計涉嫌造假的問題，律師團解釋說，法院已經(jīng)判定，三星生物制劑的會計很難被視為違反會計準則的行為。律師團就檢方新增瀆職指控稱，此舉嚴重侵犯嫌疑人的申辯權(quán)，也否定調(diào)查審議委員會的存在意義。
律師團表示，調(diào)查審議委員會曾經(jīng)建議檢方終止相關(guān)調(diào)查，不對李在镕提起公訴。而檢方未接受該建議對李在镕提起不捕直訴嚴重違背民意，否定執(zhí)法機構(gòu)的判斷，損害國民對檢方的信任。律師團和嫌疑人將誠實接受審判，在法庭上證明不捕直訴為何不妥當。
大檢察廳調(diào)查審議委員會曾于6月開會審議檢方針對李在镕提起公訴是否妥當，并最終做出建議終止相關(guān)調(diào)查、不提起公訴的決定。對于未接受該建議的理由，檢方表示，本案事關(guān)重大，客觀證據(jù)確鑿，且是引發(fā)國民疑惑的案件，有必要接受公正的司法裁決。