Windows Hello，相信大家都不陌生了。
畢竟一度被稱為“最簡單的登錄方式”——刷個臉，電腦就可以立馬解鎖。
只需外接一個USB攝像頭，2幀圖像。
然后“啪的一下”，就進(jìn)來了……
Windows Hello最近不太好
人臉解鎖，近幾年可以說是越發(fā)的普及。
像蘋果的iPhone和iPad，就可以利用自帶的前置攝像頭來解鎖。
但Windows電腦的人臉識別解鎖，不僅可以用自帶攝像頭，也可以與第三方網(wǎng)絡(luò)攝像頭一起工作。
于是，這一點就成功引起了安全公司CyberArk一名研究員的注意。
他認(rèn)為：老式的網(wǎng)絡(luò)攝像頭，在收集和傳輸數(shù)據(jù)過程中，安全性是比較差的。
目前市場上很多刷臉解鎖，利用的都是RGB人臉解鎖方法。
但網(wǎng)絡(luò)攝像頭除了有RGB傳感器之外，還擁有紅外傳感器。
于是這名研究員便對WindowsHello做了一番研究。
真是“不看不知道，一看嚇一跳”。
他驚奇地發(fā)現(xiàn)：WindowsHello甚至不看RGB數(shù)據(jù)。
什么意思？
黑客只需向PC發(fā)送兩幀，就可以直接騙過你的Windows Hello。
其中一幀是目標(biāo)的真實紅外捕捉數(shù)據(jù)，而另一幀是空白黑幀。
第二幀是用來欺騙WindowsHello的有效性驗證的。
操作也可以說是相當(dāng)簡單了。
外接一個USB網(wǎng)絡(luò)攝像頭，傳送一個圖像，Windows Hello就會誤以為“哦！主人出現(xiàn)了”……
對此，這名研究員做出了如下解釋：
我們試圖去找人臉識別中最脆弱的環(huán)節(jié)，以及看看什么方法是最有意思、最容易的。
我們創(chuàng)建了一個完整的Windows Hello 面部識別流圖，發(fā)現(xiàn)“黑掉”它最簡單的方法，就是假裝一個攝像頭。
這是因為整個系統(tǒng)都依賴于它的輸入。
微軟回應(yīng)：已出補丁
這種破解方式，聽上去確實有些簡單可行了。
于是，微軟這邊也立即作出了回應(yīng)：這是Windows Hello安全功能的繞過漏洞（bypass vulnerability）。
并且在本月的13日，已經(jīng)發(fā)布了補丁來解決這一問題。
但是CyberArk公司對用戶還是做出了這樣的建議：建議采用增強后的Windows Hello登錄方式。
這種方式是采用了微軟“基于虛擬化的安全”，來對Windows Hello 的面部數(shù)據(jù)進(jìn)行加密。
而且這些數(shù)據(jù)是在內(nèi)存保護(hù)區(qū)被處理的，這樣一來，數(shù)據(jù)就不會被篡改了。
那么接下來的一個問題是，CyberArk為什么要選擇攻擊Windows Hello？
對此，公司的解釋如下：從行業(yè)角度來看，研究人員對PIN破解和欺騙指紋傳感器等方式，已經(jīng)做過大量的研究工作了。
其次，Windows Hello所涵蓋的用戶數(shù)量可以說是相當(dāng)龐大了。
據(jù)微軟去年5月的數(shù)據(jù)，這個服務(wù)擁有超過1.5億用戶；而去年12月，微軟更是表示：84.7%的 Win
dows 10用戶，使用 Windows Hello 登錄。
但或許你更關(guān)心的一點是，自己是否會受到影響。
就目前來看，這方面的擔(dān)憂也是大可不必了。
因為這種攻擊方法只是聽起來簡單，但對于不是黑客出身的人來說，實現(xiàn)起來還是有困難的。
包括網(wǎng)友們也留言道：是很酷的一種方法，但普通用戶無需擔(dān)心
最后，這位研究員表態(tài)道：
這種攻擊方式我們早就知道了，對于微軟還是挺失望的。
他們對攝像頭的安全性、可信度，沒有做更嚴(yán)格的要求。