【摘要】 介紹了信息不對稱理論的基本內(nèi)容,并對信息不對稱理論進行了評述。構(gòu)建了工程項目管理中的信息模型,對業(yè)主和承包商雙方在招投標階段和履約階段所存在的信息不對稱現(xiàn)象進行了重點分析,最后從加強信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、設(shè)計合理的契約、加強政府政策引導、加強誠信建設(shè)和培育公正、規(guī)范的中介機構(gòu)及建立項目風險預警機制等方面提出了解決項目管理中信息不對稱問題的對策。
2001年度諾貝爾經(jīng)濟學獎授予了三位美國經(jīng)濟學家:喬治·阿克爾洛夫、邁克爾·斯彭斯、約瑟夫·斯蒂格利茨,以表彰他們20世紀70年代在"對充滿不對稱信息市場進行分析"領(lǐng)域所做出的重要貢獻。他們將信息不對稱理論廣泛應用于各種領(lǐng)域,并得到實踐的驗證,為現(xiàn)代信息經(jīng)濟學做出了奠基性的貢獻。
1 信息不對稱理論的基本內(nèi)容
所謂信息不對稱就是在相互對應的經(jīng)濟人之間不作對稱分布的有關(guān)某些事件的知識或概率分布。信息不對稱理論是微觀信息經(jīng)濟學研究的一個核心內(nèi)容,用來說明在不完全信息市場上,相關(guān)信息在交易雙方的不對稱分布對市場交易行為的影響及由此產(chǎn)生的市場運行效率問題。在不對稱信息對策研究中,通常將對策中占有信息優(yōu)勢的一方稱為代理人,而處于信息劣勢的一方稱為委托人,不對稱信息的所有模型都可以在委托人——代理人的框架下進行。傳統(tǒng)經(jīng)濟學基本假設(shè)前提中,重要的一條就是“經(jīng)濟人”擁有完全信息。實際上人們早就知道,現(xiàn)實生活中市場主體不可能占有完全的市場信息。信息不對稱的條件下,代理人為了自身利益可能憑借自己的信息優(yōu)勢選擇對委托人不利的行為,從而引發(fā)信息不對稱理論中的兩個核心問題——逆向選擇和道德風險。
逆向選擇是研究事前不對稱信息的博弈模型,指掌握信息較多的一方利用對方對信息的無知而隱瞞相關(guān)信息,獲得額外利益,客觀上導致不合理的市場分配行為。
道德風險是研究事后不對稱信息的博弈模型,指占有信息優(yōu)勢的一方為自身利益而故意隱藏相關(guān)信息,對另一方造成損害的行為。道德風險的存在增加了交易的風險性和交易成本。
信息的不對稱分布對任何市場主體都是適用的,也正是因為信息是不對稱分布的,人們才會從事各種信息的收集、服務(wù)、生產(chǎn)和消費。所有信息活動的目的都是為了減少信息的不對稱,使各方盡量掌握充分的信息。信息不對稱必定導致信息擁有方為牟取自身更大的利益使另一方的利益受到損害,為減少或避免這類行為的發(fā)生或者降低信息搜尋的成本,提高社會資源配置效率,經(jīng)濟學家為此提出了許多理論和模型。
2 信息不對稱理論評述
傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論通常假設(shè)市場交易雙方都具有完全的信息,然而,在現(xiàn)實經(jīng)濟活動中,經(jīng)濟行為主體在大多數(shù)情況下不僅不具備完全信息,而且發(fā)現(xiàn)信息的能力也十分有限,從而使其決策行為面臨許多的不確定性,這與傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論的完全信息假設(shè)發(fā)生了直接沖突。信息不對稱問題理論恰恰正是在彌補傳統(tǒng)的經(jīng)濟學理論的漏洞的基礎(chǔ)上推動了現(xiàn)代經(jīng)濟學理論的新發(fā)展。
2.1 信息不對稱理論是對傳統(tǒng)經(jīng)濟學的重大突破
由于信息不對稱問題的存在可能造成信息占有優(yōu)勢一方經(jīng)常會作出“敗德行為”和信息占有劣勢一方面臨交易中的“逆向選擇”,這兩種的直接后果是扭曲了市場機制的作用,誤導了市場信息,造成市場失靈。因此,必須設(shè)計最優(yōu)的市場體制方案來防止信息不對稱問題帶來的“市場失靈”,這一理論不僅為洞察市場經(jīng)濟的運行拓寬了理論視角,而且也為轉(zhuǎn)型經(jīng)濟中的發(fā)展中國家進行體制設(shè)計和政策選擇提供了具有啟發(fā)性的思路。
2.2 信息不對稱理論促使了行為經(jīng)濟學的誕生
由于人的經(jīng)濟行為在很大程度上是