軟件項(xiàng)目的復(fù)雜性就在于這幾個因素間基本都沒有簡單的線性關(guān)系可尋。在項(xiàng)目過程不成熟或積累的歷史數(shù)據(jù)不夠的時候，慎用直接估算規(guī)模的方法，因此及時估算了規(guī)模也不清楚團(tuán)隊(duì)的實(shí)際生產(chǎn)率情況，無法根據(jù)規(guī)模推出具體的工作量。在這種情況下一般可以直接估算工作量，在項(xiàng)目進(jìn)度跟蹤過程中再收集產(chǎn)出物的規(guī)模數(shù)據(jù)以積累歷史數(shù)據(jù)，方便后期建立相關(guān)的預(yù)測模型。
功能點(diǎn)和代碼行是可采用的規(guī)模數(shù)據(jù)，但采用代碼行時候往往無法區(qū)分不同的代碼類型本身往往具有不同的復(fù)雜度，對于邏輯層實(shí)現(xiàn)算法的代碼和UI層實(shí)現(xiàn)簡單完整性代碼，雖然可能相同的代碼行，但其復(fù)雜度不同將直接導(dǎo)致工作量的不同。對于任意一個功能點(diǎn)的開發(fā)基本都會涉及到DB，邏輯層和UI代碼，因此可以給出一個綜合的代碼生產(chǎn)率數(shù)據(jù)，然后根據(jù)該數(shù)據(jù)到計(jì)算工作量。
當(dāng)新項(xiàng)目的規(guī)模比歷史項(xiàng)目規(guī)模大幾倍的時候，往往工作量會成指數(shù)級增長，在這種情況下要謹(jǐn)慎采用原來的線性比率關(guān)系?？梢越梃bCocomo模型來估算項(xiàng)目的工作量和項(xiàng)目工期。當(dāng)預(yù)計(jì)出項(xiàng)目工作量人月后，最好能夠根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)和模型來預(yù)測在不考慮人力資源限制情況下項(xiàng)目可以完成的最短周期。雖然這個時候還沒有考慮活動任務(wù)排序和資源約束，但基本可以得出一個經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
WBS分解和估算的關(guān)系
項(xiàng)目在做詳細(xì)估算的時候往往項(xiàng)目周期已經(jīng)確定，因此為了可以滿足進(jìn)度WBS的分解粒度和進(jìn)度的安排就至關(guān)重要了。 比如在開發(fā)階段現(xiàn)在有四個人可以進(jìn)行并行開發(fā)，這個時候WBS最好能細(xì)化出四個可以并行的任務(wù)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)預(yù)排的進(jìn)度無法滿足要求的時候，需要再投入4個人，這個時候就需要WBS進(jìn)一步分解以滿足8 個人能夠同時進(jìn)入并行開發(fā)。當(dāng)WBS分解導(dǎo)致后期集成工作量超過并行節(jié)約的時間時候，基本就到了進(jìn)度能夠壓縮的極限。所以WBS和估算沒有完全的先后關(guān)系，分解后進(jìn)行估算，在估算過程中又在調(diào)整和分解WBS。
當(dāng)項(xiàng)目人力資源很固定的時候，WBS分解更需要按現(xiàn)有人力資源情況進(jìn)行考慮和分解，這個時候分解的粒度最好和項(xiàng)目可用人力資源匹配。總體原則仍然是前緊后松，讓項(xiàng)目人力資源在項(xiàng)目一開始就能夠完全動起來，而不是要漫長的等待前續(xù)工件和任務(wù)。
當(dāng)考慮了人力資源仍然無法滿足進(jìn)度要求的時候，需要考慮我們采用的方法論，如是否可用增量迭代的方法替換瀑布模型，如果可以則需要完全根據(jù)增量迭代思路重新分解WBS，對于采用不同生命周期模型情況下WBS往往存在較大的差異。
當(dāng)以上仍然無法滿足進(jìn)度要求的時候，我們可以考慮對過程進(jìn)行裁剪，重點(diǎn)保證對產(chǎn)品質(zhì)量又重大影響的核心過程元素。當(dāng)進(jìn)行過程裁剪仍然無法滿足的時候，你需要考慮的是人的因素，去尋找開發(fā)生產(chǎn)率比一般人高5倍以上的開發(fā)高手，而不是在明知WBS無法細(xì)分的情況下繼續(xù)往項(xiàng)目里面投人。
估算方法
在項(xiàng)目沒有太多積累情況下，依賴專家去估算往往是最有效的方法。專家估算是一種沒有紙面化的Bottom-Up估算方法，因此專家法估算的準(zhǔn)確度往往是比簡單的類別估算準(zhǔn)確度高的。采用三點(diǎn)法估算的計(jì)劃評審技術(shù)仍然是專家法的一種，這種方式的估算可以讓我們更加清楚項(xiàng)目進(jìn)度的一個范圍值。
功能點(diǎn)法是一種經(jīng)過實(shí)踐驗(yàn)證的方法，但應(yīng)用成本很高，估算的工作量投入也較大。功能點(diǎn)法最終結(jié)果是規(guī)模，仍然需要知道項(xiàng)目的生產(chǎn)率數(shù)據(jù)才能得出實(shí)際的工作量。另外功能點(diǎn)法估算的結(jié)果無法直接和WBS分解的工作包和具體的任務(wù)對應(yīng)起來，這是一個較難解決的問題。
Cocomo估算是一種關(guān)于軟件成本估算的方法，但僅給出一個可行的模型，項(xiàng)目沒有足夠多的歷史數(shù)據(jù)根本無法確定出各調(diào)整因子和系數(shù)。但一旦項(xiàng)目建立起這種模型，則通過Cocomo模型得出的項(xiàng)目工作量和
項(xiàng)目周期具有更高的準(zhǔn)確度。
觀察歷史項(xiàng)目中工作量和項(xiàng)目規(guī)模的數(shù)據(jù)，通過回歸擬合可以得出生產(chǎn)率，工作量，生產(chǎn)率三者間的參數(shù)模型，這個參數(shù)模型可以用來我們通過軟件項(xiàng)目的規(guī)模來預(yù)測實(shí)際的工作量。
估算的科學(xué)和藝術(shù)
估算模型是科學(xué)，專家經(jīng)驗(yàn)是藝術(shù)
估算過程是科學(xué)，靈活調(diào)整是藝術(shù)
參數(shù)模型是科學(xué)，個體影響是藝術(shù)
過程定義是科學(xué)，過程裁剪是藝術(shù)