目前我國97%以上的化學(xué)藥品均為仿制，用藥依賴外國的局面一直未能打破，新藥研發(fā)長期難以突破。人們往往強調(diào)跨國公司巨額的資金投入與我國研發(fā)經(jīng)費投入的不足，似乎有了錢，一切問題就迎刃而解。不能說錢不重要，但我認為，它不是研發(fā)成功與否的關(guān)鍵因素。
自1993 年我國開始對新藥實行專利保護，明確提出新藥研究由仿制向創(chuàng)新轉(zhuǎn)軌后，國家和政府高度重視，從各種途徑，設(shè)立各種基金，如“九五”、“十五”、“863”、“973”、重大專項等重大科技發(fā)展計劃，多部門、多渠道地大力扶持新藥研發(fā)，不遺余力地支持有自主創(chuàng)新前景和苗頭的藥物，但依然沒有實質(zhì)性的進展，鮮有真正的創(chuàng)新藥物問世。
藥物研發(fā)風(fēng)險巨大。創(chuàng)新化學(xué)藥物研發(fā)周期越來越長，費用越來越高。一種新化合物，從合成、毒理、臨床前試驗、臨床試驗直至制成藥劑，大約只有六千分之一的成功概率。即便通過國家藥政機構(gòu)的一系列審批手續(xù)，也還有因臨床副作用而被停用的可能，這中間也許要經(jīng)過十余年漫長的過程。
在現(xiàn)有的科研評價體制下，有多少研發(fā)人員能耐得住十余年的寂寞，不問文章發(fā)表，不問成果，不問職稱，不問效益，沒有風(fēng)光，只埋頭于一種有極大失敗風(fēng)險的藥物研發(fā)?
回溯我國上世紀50年代胰島素的合成，60、70年代青蒿素的研制成功，都是在極其艱苦的情況下完成的，經(jīng)費沒有現(xiàn)在充裕，科研條件比現(xiàn)在差很多，但是依然取得了成功，憑的是鍥而不舍的必勝的信念，沒有名利的困擾，專心一事。
著名的“短板理論”說的是，一只木桶能裝多少水，取決于桶壁上最短的那塊。要想提高木桶的容量，就應(yīng)該設(shè)法增加最短的那塊木板的高度。那么新藥研發(fā)的“短板”，即真正的制約因素是什么?我國藥物研發(fā)難以突破，瓶頸不是缺錢，而是缺少寧靜淡泊、從容淡定的心態(tài)和創(chuàng)新的勇氣。提高藥物研發(fā)的核心競爭力，首要的是培植不浮躁、不功利的研究風(fēng)氣和土壤。
國外曾有一個對兒童的心理學(xué)實驗：給一些3-4歲的兒童每人發(fā)一顆糖果，但如果不是馬上吃掉，而是多等一段時間再吃掉，就可以得到第二顆糖果。有些孩子等不及，而有些則克服自己的欲望得到了第二顆糖。隨后長期的隨訪發(fā)現(xiàn)后者中取得成功的人遠遠大于前者。
在短期可見的利益誘惑與長期的不確定的風(fēng)險之間，我國的藥物研發(fā)似乎集體選擇了前者。我們放棄了長期的風(fēng)險，也就放棄了可能的巨大回報。