中國房價久控不下，主要原因在于2008年金融危機來臨，控樓轉變成用樓拉動經濟，2010年控樓，信托卻在背后力挺2萬億元人民幣進入樓市，今年房產稅調控，由于上海只有0.6%、重慶只有0.5%-1.2%，力度較差。而臺灣4月6日奢侈品稅規(guī)定“持有非自用住宅的房屋及其坐落基地、空地，在兩年內轉移，將分別按照競價課征未滿1年者15%、1到2年者10%的奢侈稅?！?，去年11月20日后，香港為遏止樓市炒風推出額外印花稅，有關物業(yè)在持有6個月或以內被轉售須繳交15%的額外印花稅，12個月和24個月內相應為10%和5%。中國房產稅力度差，并且是年度分散化撒胡椒粉方式，導致不起效果，港臺是集中化，力度較大。實際上房產稅力度在1.5%-3%才合適。由于港臺的榜樣在那里，而且大陸治樓久治無力，說不定大陸有可能學港臺集中化治樓，也可能提高房產稅力度，不然不足以平民憤。

央行從去年來已經上調4次利率，二季度內可能上調一到兩次。國內對于治通脹不再通過2008年利率超調方式完成，可能采取加息、升值、存款準備金率上調、發(fā)行央票等方式來吸收流動性。但問題是，物價能控制嗎？比如進口石油、食用油、糧價、大宗商品價格均為輸入性通脹，國內只能被動接受。而今年1000萬套保障房對鐵礦石、鋼鐵、焦煤、煤炭的需求仍然緊張。所以，進口大于出口仍是主方向，這將造成輸入性通脹呈現(xiàn)出中期特征。今年三季度加息還有一到兩次，銀行資金偏緊看來是個中期特征。隨著利率不斷上調，房貸償還壓力越來越大，呆壞賬呈中期上升趨勢。

縱橫兩方面分析，我們發(fā)現(xiàn)，中央必須要把房價控制住。一方面是北非中東亂局的警示，另一方面是城鄉(xiāng)收入差距越來越大，第三是中國良好的經濟基本面可以承受房價下跌30%、GDP增速下降一個百分點，溫家寶在兩會前把GDP增速目標下調到7%，就是為治樓價下跌騰出一個空間來。那么，中央該怎么出牌呢？可能在利率上、房產稅、奢侈品稅等多方面綜合治樓，不太可能運用某一個工具比如加息或奢侈品稅上猛攻。但是這種面狀收緊威力不亞于某一點攻擊。

房價下來會不會必然？

現(xiàn)在銀行業(yè)本身信貸成為稀缺資源，想想去年前年房貸利率打七折，利率與現(xiàn)在相比很低，房價下跌三成，呆壞賬率還能接受，一旦超過三成，變成很多房貸還額大于同樣房子的現(xiàn)賣價，這將產生大量呆壞賬，美國樓市就是因為這至今價量雙雙創(chuàng)新低。問題是，房價下跌三成后會否演變成破三。一是3600萬套保障房使得買房需求分流，不再能支撐房價，二是信貸額度越來越緊、利率越來越高，并不能有效托住下跌的房價。所以，房價一旦下跌，變成硬著陸，有可能演變成多殺多。為什么？因為需求與信貸均被消滅掉了。

銀行業(yè)如何應對將來房價硬著陸？

對個人買房者進行保險，這樣將減輕將來房價下跌的硬著陸，對于還貸加上首付款超過房屋市值50%的，可以不買保險，沒超過50%的一律通過保險，給房貸風險上套，防止房貸風險水龍頭向銀行業(yè)的傾瀉。對于開發(fā)商還貸沒有超過一半的，追加再擔保，防止地產商呆壞賬向銀行業(yè)的滲透。

綜上所述，給個貸追加保險，給地產商追加擔保，這兩個辦法等于給房貸上套，使房貸呆壞賬水龍頭無法打開。如果銀行業(yè)還是沉浸在過去的樓市調控思維中，等到樓市真的硬著陸時，沒有給房貸上套的銀行呆壞賬也將硬著陸。國家給銀行業(yè)、信托業(yè)上套，鎖定風險，銀行業(yè)為何不給房貸上套鎖定風險？所以，銀行給房貸上套刻不容緩。