國慶長假期間，中國國務院總理溫家寶帶領包括央行行長周小川、財政部長謝旭人等在內的眾多財經(jīng)高層南下溫州調研。溫家寶要求浙江1個月內穩(wěn)定溫州中小企業(yè)局勢，整頓金融秩序，遏制高利貸化傾向，處理企業(yè)資金鏈斷裂問題，防止風險擴散蔓延。
引起中央高層如此重視的是溫州瘋狂的民間借貸資金鏈條斷裂頻發(fā)，以及由此引發(fā)的愈演愈烈的老板跑路潮：據(jù)不完全統(tǒng)計，在溫州的龍灣永強地區(qū)，僅8月份就發(fā)生了20多起老板跑路，僅9月22日一天，溫州就有9個老板跑路。另據(jù)龍灣區(qū)法院最新統(tǒng)計，9月份已有190起高利貸案件、近3億元標的額，而去年全年該院查處高利貸立案標的總額也只有3.6億元。
關于此次溫州“金融風暴”的原因，一個流行的說法是由于中國不開放的金融體制，導致了中小企業(yè)融資難，在銀行貸不到款的溫州中小企業(yè)不得不去借高利貸，最終因為不堪高利貸重負而破產跑路。
如果溫州的危機真的是這樣一幅圖式，倒也不是太大的問題，以當下中國行政力量對金融的支配力，多放一些貸款給溫州的中小企業(yè)只是一個指令的問題。然而遺憾的是，溫州的危機并沒有這么簡單。雖然中小企業(yè)融資難、中國過度的金融抑制等狀況在一定程度上確實存在，但在當下的溫州，它更多的只是泡沫經(jīng)濟和過度投機破產后的一塊遮羞布而已。更不可小覷的是，作為中國經(jīng)濟的經(jīng)常性先鋒，溫州的問題并不僅僅局限于溫州，溫州模式的難以為繼為整個中國經(jīng)濟敲響了警鐘。
近年以來，在人民幣的大幅升值、勞動力以及原材料成本的大幅提高的三重夾擊之下，溫州的實業(yè)特別是中小企業(yè)步履維艱，實業(yè)利潤已經(jīng)被擠壓到難以為繼的地步。而另一方面，自2000年之后，溫州商人開始涉足房地產、資源投資等領域，房價和資源價格的飛漲給他們帶來了做實業(yè)所不能想象的收益。近幾年他們更是轉向資本運作，地產、股票、黃金，資金參股、擔保公司，在資本市場，溫州人幾乎無處不在。借助激進的經(jīng)濟大環(huán)境，他們以錢炒錢，民間借貸逐漸與實業(yè)無關，借助各種民間的金融杠桿手段，積累的風險被成倍放大，實際已經(jīng)成了一場金融傳銷的盛宴。
但天下沒有白吃的午餐，天下沒有不散的宴席。要維持溫州的這個金融傳銷的鏈條不斷，只能寄希望于房地產、資源、黃金等價格不停地飛漲下去，但眾所周知，這只是傳銷講師虛構的財富烏托邦，漲價停止之日，就是溫州“金融風暴”爆發(fā)之時。
也就是說，溫州危機的根本問題在于產業(yè)空心化的步步加劇和蔓延，在于實業(yè)經(jīng)濟衰退后過度投機的泡沫破滅。也正是在這個意義上，一些專家反對用國家的金融資源，用納稅人的錢去救助以賭為主的溫州。
事實上各種信息表明，中國中小企業(yè)融資難確實并不是溫州的最主要問題。溫州統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)表明，當?shù)劂y行對企業(yè)的信貸傾斜實際已經(jīng)到了違規(guī)的程度。如此超量的貸款，實在不應該再進一步放松。另外，在溫州的環(huán)境下，即使中小企業(yè)拿到了低價的貸款，也往往是拿去投機，而不是用于實業(yè)，很顯然180%年利率絕非實體經(jīng)濟所為，只有賭徒才會那樣做。我們應該注意這樣的數(shù)據(jù)，溫州地區(qū)今年前八月的房地產開發(fā)投資增長依然持續(xù)高位運行，在全國的房價排行榜上，溫州高居第四位。在溫州2010年百強企業(yè)名錄中，除2家房地產公司和6家建筑公司外，其余40多家制造企業(yè)無一不涉足房地產開發(fā)。如此高的房價和生活成本，又如何做得起實業(yè)？
這也驗證了溫州當?shù)匾晃粨Ｈ耸康脑挘骸皽刂莓數(shù)氐母呃J幾乎沒有進入到實業(yè)生產的，政府出臺的相關政策救得了這些炒錢的企業(yè)主嗎？”在此，必須警惕有人偷換概念，把搶救高利貸的資金鏈說成是救中小企業(yè)。炒作泡沫的人理應為泡沫的破滅付出代價。
當然，讓溫州的金融傳銷者付出代價并不是我們的目的。我們更應該做的是反
思這樣的一個問題：如果我們任由房地產等資產價格暴漲，任由壟斷企業(yè)不斷漲價加碼，就會導致貨幣不走向實體經(jīng)濟，而是向資本品走。地產和各種生活成本的飛漲倒逼著工資上漲，實業(yè)成本越來越高，利潤越來越薄。這又導致更多資金從實體出走，推動資本品價格更快的漲，經(jīng)濟的空心化會愈演愈烈，這是一個自我強化的循環(huán)。
這樣的圖式，僅僅是溫州才有的嗎？