第三方作空機(jī)構(gòu)香櫞研究(Citron Research)正式發(fā)律師信函，要求李開(kāi)復(fù)(微博)及網(wǎng)站香櫞詐騙(Citron Fraud)上聯(lián)名的六十二名中國(guó)企業(yè)家道歉并收回所有不實(shí)指控。
香櫞要求上述被告，第一，立即收回所有毀謗的信函與談?wù)?，并針?duì)發(fā)表虛假與不實(shí)的言論公開(kāi)道歉；第二，要求所有曾經(jīng)刊登過(guò)毀謗言論的媒體，包括《華爾街日?qǐng)?bào)》在內(nèi)，發(fā)表收回與道歉聲明；第三，立即撤下“香櫞詐騙”的網(wǎng)站，并停止使用“香櫞詐騙”的網(wǎng)絡(luò)域名；第四，未來(lái)不再發(fā)表指控香櫞說(shuō)謊，欺騙或詐騙投資者的一切虛假與誤導(dǎo)言論。
香櫞的安德魯?萊福特在寫(xiě)給騰訊科技的信中透露，香櫞的網(wǎng)站在過(guò)去兩天多次遭受黑客攻擊。雖然無(wú)法判定這波攻擊的來(lái)源，但萊福特表示，只要他一有新文章或推文，沒(méi)多久網(wǎng)站就會(huì)受到攻擊，所有的網(wǎng)絡(luò)溝通全部中斷，因此認(rèn)為此事并非巧合。
他并表示，這些黑客攻擊已經(jīng)傷害到香櫞研究。他也提醒在譴責(zé)信中聯(lián)署聲名的，李開(kāi)復(fù)等人，應(yīng)該仔細(xì)想清楚個(gè)人的名譽(yù)與責(zé)任，以及背后所代表的公司。
而這場(chǎng)中美跨海的戰(zhàn)爭(zhēng)，起源於以“打假”著名的香櫞，在做空恒大之后，8月24日，香櫞再發(fā)報(bào)告當(dāng)中對(duì)360提出多點(diǎn)質(zhì)疑。三日后，李開(kāi)復(fù)發(fā)表了一份名為《中國(guó)概念股做空者——打假還是造假？》的報(bào)告，揭露香櫞通過(guò)做空中國(guó)公司快速致富的慣用手法；到目前為止， 創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開(kāi)復(fù)已先后四次公開(kāi)發(fā)文，質(zhì)疑做空機(jī)構(gòu)香櫞并在業(yè)界發(fā)起聲討香櫞的公開(kāi)信。而香櫞也先后三次回應(yīng)李開(kāi)復(fù)。雙方以公開(kāi)信方式多次交鋒，現(xiàn)將整個(gè)過(guò)程進(jìn)行回顧：
8月24日，屢次做空中國(guó)公司的空頭香櫞發(fā)布針對(duì)搜狐和奇虎的研究報(bào)告，稱(chēng)搜狐股價(jià)被嚴(yán)重低估，“真正將對(duì)百度構(gòu)成威脅的不是奇虎而是搜狐”。27日李開(kāi)復(fù)在雪球發(fā)表英文文章炮轟香櫞此報(bào)告報(bào)告缺乏可靠性，引用令人質(zhì)疑的“專(zhuān)家”言論以及無(wú)法驗(yàn)證或不相關(guān)的來(lái)源，并且簡(jiǎn)單復(fù)制粘貼數(shù)字堆砌起來(lái)進(jìn)行分析。李開(kāi)復(fù)認(rèn)為他們利用了大多數(shù)國(guó)外受眾對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的不熟悉，無(wú)法閱讀中文的信息不對(duì)稱(chēng)的現(xiàn)象，以及最近美國(guó)投資人對(duì)中概股的擔(dān)憂，成功地欺騙投資者根據(jù)其報(bào)告的建議做出投資判斷。
8月30日香櫞首次回應(yīng)李開(kāi)復(fù)，認(rèn)為李開(kāi)復(fù)忽略了香櫞自創(chuàng)立以來(lái)的11年里無(wú)論是在美國(guó)還是在中國(guó)已揭露超過(guò)130家公司的負(fù)面投資信息，并稱(chēng)隨著時(shí)間的推移，市場(chǎng)會(huì)證實(shí)真相。除了反駁李開(kāi)復(fù)的質(zhì)疑，還表示如果李開(kāi)復(fù)能證明香櫞錯(cuò)了，香櫞愿意以李開(kāi)復(fù)的名義捐出10萬(wàn)人民幣做慈善。
30日當(dāng)天李開(kāi)復(fù)便發(fā)出第二份公開(kāi)信，再度強(qiáng)調(diào)自己對(duì)香櫞的7點(diǎn)質(zhì)疑，指出香櫞已隱晦承認(rèn)在7個(gè)問(wèn)題中有6個(gè)犯了錯(cuò)誤，并同時(shí)拒絕了香櫞的約賭，但希望有贏家能把香櫞提供的10萬(wàn)人民幣賭金捐給反欺詐事業(yè)。
隔天31日，香櫞公布長(zhǎng)達(dá)3頁(yè)的公開(kāi)信，第二次回應(yīng)李開(kāi)復(fù)的質(zhì)疑。在這份公開(kāi)信中香櫞逐一回應(yīng)了李開(kāi)復(fù)的上封信的7個(gè)問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)香櫞的報(bào)告是真實(shí)可靠的，并表示并不希望這么乏味的來(lái)回爭(zhēng)論。
9月3日，李開(kāi)復(fù)在問(wèn)答社區(qū)知乎上發(fā)出第三封公開(kāi)信，再度回?fù)粝銠?，逐條駁斥香櫞31日公開(kāi)信，稱(chēng)其對(duì)中國(guó)搜索市場(chǎng)缺乏基本理解，對(duì)視頻業(yè)務(wù)的分析貽笑大方，明顯忽視重大商業(yè)因素，將兩家公司的市值胡亂加總做法，十分荒唐。當(dāng)天，香櫞在網(wǎng)站上針對(duì)李開(kāi)復(fù)第三封信做出了第三次回應(yīng)，并對(duì)李開(kāi)復(fù)的動(dòng)機(jī)提出了自己的4點(diǎn)質(zhì)疑，認(rèn)為李開(kāi)復(fù)仇視搜狐是因?yàn)樗押屗y堪，并稱(chēng)奇虎領(lǐng)銜投資李開(kāi)復(fù)的創(chuàng)新工廠。而李開(kāi)復(fù)沒(méi)有披露這一關(guān)系。
9月4日，李開(kāi)復(fù)發(fā)出第四封公開(kāi)信，對(duì)香櫞4點(diǎn)質(zhì)疑進(jìn)行了一一回應(yīng)，重點(diǎn)指出奇虎并不是創(chuàng)新工廠的投資者，相反，奇虎可能是最大
競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。并表示將來(lái)奇虎也不會(huì)成為李開(kāi)復(fù)擁有的新基金的投資者。同時(shí)與奇虎CEO周鴻祎(微博)等人共同創(chuàng)建了一個(gè)名為Citronfraud.com(香櫞欺詐)的網(wǎng)站，共有62名中國(guó)企業(yè)高管署名。
同一天，萊福特在美國(guó)洛杉磯接受騰訊科技的獨(dú)家專(zhuān)訪時(shí)透露，表示將采取法律行動(dòng)，回應(yīng)李開(kāi)復(fù)等人不實(shí)的指控。
（作者：王鐘婉）