[2012年美國337調(diào)查立案60起，其中18起案件涉及中國產(chǎn)品，電子信息產(chǎn)品是遭遇調(diào)查最重要的產(chǎn)品。
昨天，商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局網(wǎng)站顯示，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)9月6日對無線消費(fèi)性電子設(shè)備及組件337調(diào)查案做出初裁，裁定被告中興、華為兩家公司不侵權(quán)。
這是兩公司繼今年6月份在無線3G設(shè)備337調(diào)查案中首次初裁獲勝后的又一次勝訴。中興通訊有關(guān)人士對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者表示，尚未得到官方通知。
去年7月24日，美國科技資產(chǎn)有限公司、Phoenix Digital Solutions LLC公司以及Patriot Scientific公司向ITC提出申請，指控美國進(jìn)口以及美國國內(nèi)市場銷售的部分無線消費(fèi)性電子設(shè)備及其組件侵犯了其專利權(quán)(美國專利號5809336)；2012年8月24日，美國ITC正式立案調(diào)查，其中中國華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份公司被作為強(qiáng)制應(yīng)訴方涉案。
經(jīng)過一年多的艱難訴訟，在美國ITC9月6日發(fā)布的涉及部分無線消費(fèi)電子設(shè)備的337調(diào)查案(337-TA-853)初裁決定中，裁定華為及其子公司，以及中興通訊和美國公司在美國國內(nèi)市場銷售的進(jìn)口自上述公司的無線電子設(shè)備，未侵犯5809336號美國專利的第1、6、7、9~11以及13~16項(xiàng)權(quán)利要求，未違反美國337條款的規(guī)定，同時裁定美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)存在運(yùn)用5809336號涉案專利的情況。
近年來，“337條款”作為美國公司用來應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)遭侵犯或外國競爭者的不公平競爭的武器，頻繁應(yīng)用于針對中國企業(yè)的貿(mào)易摩擦。作為通過專利和知識產(chǎn)權(quán)“門檻”設(shè)置的一項(xiàng)貿(mào)易壁壘，一旦涉案企業(yè)被裁定違反337條款，涉案產(chǎn)品將失去在美國市場的銷售資格。2012年美國337調(diào)查立案60起，其中18起案件涉及中國產(chǎn)品，電子信息產(chǎn)品是遭遇調(diào)查最重要的產(chǎn)品，僅華為和中興兩家公司，自2011年8月份以來，就連續(xù)遭遇5起美國337調(diào)查。
今年1月份，美國無線廠商Inter Digital曾指控華為、中興等公司侵犯其一項(xiàng)關(guān)于手機(jī)的最新技術(shù)專利，美國國際貿(mào)易委員會隨即展開了對涉案公司的337調(diào)查。該輪調(diào)查于今年6月28日作出初裁，裁定申請人Inter Digital公司所訴的7項(xiàng)專利中1項(xiàng)無效，另外6項(xiàng)，被告公司中興、華為不侵權(quán)。這是兩公司在此類案件中取得的首次勝訴。
不過，美國市場的這種調(diào)查，即使成行，對華為、中興的影響也非常有限。在此之前，美國眾議院知識產(chǎn)權(quán)委員會已經(jīng)發(fā)布安全威脅報(bào)告，將華為、中興列入不建議采購的范圍。
目前，華為在美國市場的銷售非常少。就華為而言，已經(jīng)不再把美國市場作為戰(zhàn)略市場，中興在美國市場主要的銷售來自終端，設(shè)備銷售同樣有限。不過，這是我國企業(yè)在對外貿(mào)易摩擦中的一次標(biāo)志性勝利，商務(wù)部在網(wǎng)站公告中稱：“客觀反映了我企業(yè)的競爭實(shí)力，有力地鼓舞了企業(yè)應(yīng)訴信心?！?/p>