的供應(yīng)商的負債率很高或者被認定為存在流動性危機的時候，上游企業(yè)就會減少對該供應(yīng)商的訂單量，為減少風險會去尋求經(jīng)營狀況更穩(wěn)妥更安全的企業(yè)。尤其在疫情之下，安全能力強的供應(yīng)商是客戶的首選。
“企業(yè)投資要量力而行 才可能經(jīng)受得起突發(fā)的外部沖擊”
新京報貝殼財經(jīng)：疫情帶給中國企業(yè)什么啟示？
曹德旺：現(xiàn)在來看，疫情之下，好的企業(yè)變得更好，一些壞的企業(yè)經(jīng)不住疫情的沖擊要關(guān)門。除了餐飲等服務(wù)業(yè)受疫情影響比較大之外，有些受疫情影響比較厲害的企業(yè)有幾個特點：第一是負債高的企業(yè)，特別是有息負債比較高的企業(yè)。第二種就是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理，短貸拿去長投的企業(yè)，這就擠占了別的資金，在資產(chǎn)負債表上，應(yīng)收賬款比較大。第三，本身產(chǎn)品缺乏核心競爭力，投資帶有一定的投機性的企業(yè)。第四，中低端、重復性、同質(zhì)化競爭性強的企業(yè)，比如房地產(chǎn)行業(yè)。
反思和總結(jié)2020年，為什么我們很多的企業(yè)禁不起疫情的折騰？因為在疫情發(fā)生之前，有很多企業(yè)沒有量入為出，比較貪婪，盲目舉債進行擴張，認為大家都可以借錢投資，我為什么不能舉債去投資？但借的錢總是要還的，債權(quán)人隨時可以向你企業(yè)要債。當遇到疫情這樣的外部沖擊的時候，很多企業(yè)就無法堅持。通過這次疫情，我們要記住，企業(yè)的經(jīng)營投資要量力而行，不能盲目舉債擴張、短貸長投，這樣才可能經(jīng)受得起疫情這樣突發(fā)的外部沖擊。企業(yè)要用自己收益產(chǎn)生的現(xiàn)金再投資，才是安全的投資行為。如果企業(yè)不具備隨時變現(xiàn)來還債務(wù)的能力，還是不要借錢去盲目投資了。作為一個有責任、有人格的企業(yè)家，要審慎對待每一項投資，絕不能投機取巧。
“要關(guān)注人民幣升值給出口型企業(yè)帶來的壓力”
新京報貝殼財經(jīng)：2020年中國出口逆勢增長，福耀2020年出口表現(xiàn)怎樣？對于2021年中國出口的表現(xiàn)，你的判斷是怎樣的？
曹德旺：2020年我們公司的出口受疫情影響不大，還是那些訂單。但人民幣升值得很厲害，在出口上我們幾乎沒有賺到什么錢。但我們?yōu)榱撕涂蛻舯３珠L期的合作關(guān)系，要保護好訂單，生意還是要做。因為一旦訂單斷掉了的話，以后就沒有客戶了。
如果人民幣繼續(xù)保持現(xiàn)有的匯率，出口企業(yè)的生意會比較難做，像我們這樣的大企業(yè)還可以用從東邊賺的錢補西邊出口的窟窿，但那些小的出口企業(yè)不知道還能堅持多久。我建議，要關(guān)注人民幣升值給出口型企業(yè)帶來的壓力，應(yīng)該是時候考慮人民幣應(yīng)有的匯率價值與實際匹配了
“要允許該破產(chǎn)的企業(yè)進行破產(chǎn) 真正幫助企業(yè)解套”
新京報貝殼財經(jīng)：疫情沖擊之下，為了保企業(yè)，政府出臺了一系列救助企業(yè)的政策。你如何看待救市政策的效果？
曹德旺：2020年政府花了很大的力氣，也出臺了一系列的政策來救市，政府的救市政策也確實救助了很多的企業(yè)和企業(yè)家。但是并不是所有的企業(yè)都適合采用直接給與資金的方式進行救助，如果能按不同的情況采取不同的救助方式，效果可能會更好。要根據(jù)不同的情況采取不同的救助方式，有的企業(yè)適合用資金救，有的企業(yè)要用法律手段來救濟——比如，應(yīng)該允許僵尸企業(yè)破產(chǎn)，重組。
疫情沖擊之下，一些地方的擔保圈的問題顯現(xiàn)出來。為了防范環(huán)環(huán)相扣的擔保圈問題引發(fā)的風險，個別政府讓銀行給企業(yè)延期貸款。政府這樣救助企業(yè)也是出于好心，但效果未必都好
尤其是那些應(yīng)該進行破產(chǎn)清算的僵尸企業(yè)帶來了負擔——有些企業(yè)賺的錢勉強能夠付銀行貸款的利息，甚至不夠還貸款利息。我覺得我們的救市政策是應(yīng)該的，也是正確的，因為救助一大批的企業(yè)就是救助一大批的企業(yè)家。但是那些該破產(chǎn)的僵尸企業(yè)不適用再采