而對(duì)照《反壟斷指南》的相關(guān)規(guī)定，品牌屏蔽、“二選一”“大數(shù)據(jù)殺熟”、流量限制、技術(shù)障礙等，都可能成為濫用支配地位行為的表現(xiàn)形式，且平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷案件不一定需要界定相關(guān)市場(chǎng)。
華東政法大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心執(zhí)行主任翟巍告訴記者，騰訊是《反壟斷指南》定義的底部生態(tài)平臺(tái)，沒有正當(dāng)理由是不能實(shí)施封禁行為的。微信作為底部生態(tài)平臺(tái)用的大量的大數(shù)據(jù)資源，如絕大多數(shù)公民的信息資源，在民法上的權(quán)屬問題還未定?！皡⒄铡稓W盟通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，對(duì)于用戶來說，頭像、個(gè)人信息資源是屬于隱私資源的，雖然數(shù)據(jù)沉淀在微信底部生態(tài)平臺(tái)，但這種隱私資源應(yīng)當(dāng)是由用戶自己決定如何處置，用戶有權(quán)授權(quán)給抖音使用。”
清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院特約研究員劉旭則表示：“至今我還沒看到互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的反壟斷訴訟中原告勝訴的例子，抖音能不能勝訴，不太好說。但可以肯定的是，舉證成本比較高，另一方面是訴訟周期會(huì)比較長(zhǎng)?！?/span>
值得注意的是，穿透司法大戰(zhàn)的背后，更為關(guān)鍵的是市場(chǎng)之爭(zhēng)、用戶之爭(zhēng)，尤其是用戶注意力之爭(zhēng)、用戶時(shí)長(zhǎng)之爭(zhēng)。
《QuestMobile2020中國移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)年度大報(bào)告》顯示，2018年～2020年，我國短視頻行業(yè)用戶月人均使用時(shí)長(zhǎng)已從24.4小時(shí)增長(zhǎng)到42.6小時(shí)，這3年分別同比增長(zhǎng)為47%、25%、39.7%。而QuestMobile發(fā)布的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)最新月人均使用時(shí)長(zhǎng)為144.8小時(shí)。如此算來，短視頻行業(yè)占有的月人均使用時(shí)長(zhǎng)比例已接近30%。
伴隨流量的增長(zhǎng)，短視頻媒介廣告收入也同步攀升，已成為網(wǎng)絡(luò)媒介投放的重要渠道。這也許是“頭騰大戰(zhàn)”最為關(guān)鍵的內(nèi)核。