，涉嫌侵犯消費者的知情權和公平交易權。倘若既無放貸資質也無放貸意圖，扣除用戶的會員費本身就是以非法占有為目的，也涉嫌構成詐騙等刑事犯罪；而作為支付機構，則涉嫌為非法業(yè)務提供支付通道，一旦查實或將面臨行政處罰，如明知故犯甚至會被追究刑事責任。
此外，北京商報記者撥打了信用優(yōu)享客服電話，后者回應稱，“信用優(yōu)享平臺是一個服務機構，主要為需要貸款的個人客戶提供個人信用報告，并會將個人信用報告推薦給第三方貸款平臺，對于扣款行為，在生成個人信用報告之前，相關操作都有協議說明。”另談及信用優(yōu)享平臺是否有個人征信查詢資質，以及與東方電子支付是何關系，后者表示自己僅為客服，無法進行解答。
消費金融專家蘇筱芮表示，此前就有征信機構曾收到央行巨額罰單，背后主要與其不當出售個人信用報告有關，信用優(yōu)享App強制扣取用戶個人信用報告費用或涉嫌非法從事個人征信業(yè)務，既擾亂了征信業(yè)市場秩序，也對金融消費者的權益造成損害，作為代扣支付渠道的東方支付在選擇合作機構時未做好審查工作，或存在風控漏洞。
后續(xù)該如何防范
近期，網貸詐騙層出不窮，包括以貸款為由違規(guī)收取會員費者，也有不少詐騙平臺以銀行卡號錯誤為由收取資金凍結費。而其中，就有不少支付公司也頻頻牽涉其中，在業(yè)內看來，其一般作為支付通道的角色，為詐騙團伙提供了“變相支持”。
事實上，早在2019年，公安部就曾表示，“對給套路貸犯罪團伙提供技術支持、征信服務、資金轉移通道的風控公司和第三方支付公司，堅決予以打掉，嚴肅處理”，在業(yè)內看來，第三方支付機構需要加大商戶準入管理，加強對風險商戶的日常巡查，不斷完善風險防控機制。
在蘇筱芮看來，作為持牌支付機構，一方面需要對合作機構“驗明真身”，穿透式核查其資質及業(yè)務模式，保持一定頻率開展巡檢；另一方面則需要建立健全用戶投訴溝通機制，對出現負面性質的投訴情況及時反饋，必要時緊急暫停支付通道以保護用戶權益。
根據東方電子業(yè)務介紹，該公司主要為互聯網支付，包括全國海關稅費電子支付業(yè)務、自貿區(qū)業(yè)務，跨境人民幣、跨境外匯支付業(yè)務等。針對這一類互聯網支付公司后續(xù)發(fā)展，支付行業(yè)資深分析師王蓬博則建議，一定要注意這類代扣的合規(guī)操作問題。
“第一要嚴格遵守風控和反洗錢的合規(guī)驗證流程，第二要嚴格看客戶合作方的資質，以及對方業(yè)務是否合法，這種從業(yè)務流程和資金流向就能夠有個很好的判斷；第三則要始終把用戶保護放在第一位，包括個人隱私數據的的保護以及資金風險的防范?！蓖跖畈┱f道。