行一些二次需求的研發(fā)，而這兩類人才的聘請，都是需要企業(yè)大出血的，不是象一般的人那么好請。人請對了，能夠幫企業(yè)節(jié)省不少精力，少走很多的冤枉路;人請錯了，則企業(yè)可能會浪費大量的人力財力，最后用戶被他們折騰的筋疲力盡，最后項目還是以失敗告終。所以，企業(yè)選擇開源軟件并自己負責實施的話，關鍵是如何選擇優(yōu)秀的人才。
　　(2)顧問水平比起商業(yè)軟件的顧問，有一定的差距。
　　由于開源軟件都是免費的，一般都是一些業(yè)余的愛好者的”玩具”，少部分軟件是有人贊助。所以，一般他們不配備專門的顧問。而現(xiàn)在有些公司就看到了商業(yè)機會，就紛紛針對開源的ERP產(chǎn)品，推出了實施服務。但是，憑良心的說，這些實施顧問的水平，跟那些商業(yè)軟件的顧問水平相比，平均水平還是有一定的差距。所以，企業(yè)在選擇開源軟件的同時，選擇外部公司提供實施服務的話，還是要多對其能力進行考核。
　　(3)有些開源軟件具備一定的功能缺陷。
　　開源的ERP產(chǎn)品，大部分是業(yè)余愛好者的”玩具”，所以，他們新功能的研發(fā)等很少會經(jīng)過嚴格的測試才會發(fā)布。而商業(yè)軟件來說，他們?nèi)魏我粋€版本的發(fā)布，都會有嚴格的測試，所以，其產(chǎn)品功能相對來說比較穩(wěn)定，產(chǎn)品的缺陷也會少很多。而開源產(chǎn)品的很多缺陷有時候連研發(fā)者都不知道，而要讓企業(yè)自己一個個去測試，這會給企業(yè)的經(jīng)營管理帶來不小的風險。
　　3、商業(yè)軟件的長處
　　(1)顧問水平普遍較高。
　　因為現(xiàn)在比較大的ERP軟件，其軟件費用少則10萬起步，大則上百萬，千萬以上的ERP項目也不少見，而且，其實施顧問的培訓費用也高的嚇人，一般都在4000元/天左右。這么高的費用，軟件公司當然要派一些有真才實學的顧問，否則，企業(yè)才不會認帳。當然，實施顧問本身的待遇就不錯，越是大牌的軟件公司，其顧問的待遇越是高，也只有這些商業(yè)軟件公司，能夠養(yǎng)得起這批顧問。
　　(2)售后服務好。
　　商業(yè)軟件一般都有自己的售后服務部門，專門負責解決客戶提出的問題、二次需求的研發(fā)等等，所以，就象買電腦相同，買聯(lián)想的產(chǎn)品，不怕很難找到服務商，只要肯花錢就好。從售后服務來講，開源ERP產(chǎn)品基本上沒有的。
　　(3)產(chǎn)品比較成熟。
　　這點我在開源ERP的缺點中已談到，因為商業(yè)軟件每發(fā)布一個新版本，都會經(jīng)過大量的測試，以求把產(chǎn)品的缺陷降到最少。
　　4、商業(yè)軟件的缺點。
　　(1)費用貴，軟件費用和實施費用，是一大筆支出。
　　企業(yè)若購買商業(yè)軟件，則其投資不是一筆小數(shù)額。軟件費用、實施費用，十萬是起步，百萬也是司空見慣的事情，千萬的項目也是常有的事情。而且，最讓企業(yè)不能接受的是，有些軟件公司還按點數(shù)來收費，用的人越多，要支出越多的費用，而且，以后每年還要支出一筆不小的服務費用，一般都在合同金額的5%到10%左右。
　　(2)軟件設計比較死，二次研發(fā)需要軟件企業(yè)完成。
　　商業(yè)軟件更有一種不好之處就是，二次研發(fā)能只能依賴軟件公司解決，就算是比較簡單的需求，企業(yè)也不可能通過自己寫代碼解決，而二次研發(fā)的費用有時候又貴的嚇人，如500元/小時，還沒得打折扣，所以，有的用戶常常反映說，軟件公司是在趁火打劫。
　　從以上的分析中，我們能夠看出，開源ERP產(chǎn)品，主要在投資成本上比較有優(yōu)勢，其二次研發(fā)也比較靈活一點;而商業(yè)的ERP軟件，主要在服務上有確保。所以，企業(yè)要考慮自己的實際情況，如企業(yè)的實力、企業(yè)業(yè)務發(fā)復雜程度、企業(yè)想通過ERP軟件達到的效果等等因素，綜合考慮。

    項目經(jīng)理勝任力免費測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~

    http://m.vanceur.cn/pmqhd/index.html