平臺的特點是不僅僅是一個狹義的技術平臺，更封裝了行業(yè)(或典型企業(yè))的很多相對通用的業(yè)務邏輯，而這些業(yè)務邏輯一般是對某個行業(yè)的深刻研究后才能得到的結果，比較典型的有金蝶的BOS平臺，東軟的VP.net平臺等。
　　技術平臺的缺點:
　　1、需要開發(fā)的工作量大，提供的功能有限，無論怎么完善和拓展也只是一個技術平臺，所有的業(yè)務都要重來，無法形成行業(yè)解決方案。
　　2、平臺使用困難，開發(fā)人員比較熟悉市面上比較流行的的開發(fā)工具(如Delphi)，但要熟悉一個技術平臺需要很長的時間，一方面是技術平臺是某個公司特有，開發(fā)人員在沒有使用該平臺之前無從了解該技術平臺的情況;另一方面，由于管理軟件公司的實力的緣故，不可能和那些市面上比較流行的開發(fā)工具如Delphi相比，特別文檔不全，開發(fā)人員的風格不統一，人員流動大等特點，一個技術平臺需要手把手的教，而且有很多平臺開發(fā)人員自己的個性色彩，因此技術平臺使用也是需要代價的。
　　3、無法形成行業(yè)積累和行業(yè)經驗，復用度非常低，所有的客戶業(yè)務知識都出存在程序員大腦中，無法實現共享，一旦程序員離開公司，所有的知識都被帶走。在另一方面，復用對一個軟件公司來說卻是至關重要的。有個例子，有次到客戶現場，發(fā)現他們用的一個軟件很小，但所有人很喜歡這個軟件，為什么呢?據負責人介紹，以往公司的業(yè)務員開發(fā)了多少業(yè)務、正在追蹤的業(yè)務以及所有這些的業(yè)務信息如客戶資料等都存在業(yè)務員大腦中，這些業(yè)務員離開后就將客戶帶走了，甚至轉為公司的競爭對手。有了這個小軟件之后，業(yè)務員的所有業(yè)務活動都被記錄和追蹤，實現了信息共享。這位負責人說，現在他們再也不當心業(yè)務員跳槽了。
　　業(yè)務平臺的優(yōu)點:
　　1、業(yè)務平臺是從技術平臺上發(fā)展起來的，具有技術平臺的快速二次開發(fā)、易于拓展的特點。
　　2、業(yè)務平臺封裝企業(yè)所有掌握的客戶業(yè)務，容易形成行業(yè)積累和行業(yè)解決方案，能夠最大限度的實現知識的復用。
　　3、業(yè)務平臺可以自我完善，不斷的豐富和發(fā)展。和技術平臺相比，業(yè)務平臺可以在實現技術上進行完善和升級，同時，隨著公司業(yè)務的擴展和實施案例的增多，平臺中不完善的地方將被完善，同時更多的客戶業(yè)務將被擴展到技術平臺中。隨著業(yè)務平臺的多次客戶化應用，平臺有機會構筑出一些行業(yè)軟件產品(或準產品)
　　當然，業(yè)務平臺也有很多需要考慮和完善的，否則，再好的思想也僅僅只是思想而已，“行動才有結果”，我個人認為，目前的業(yè)務平臺主要有以下一些方面值得關注:
　　1、數據綁定問題。一方面是要支持不同的數據庫。不同的數據庫，存儲過程(Procedure)、觸發(fā)器(Trigger)的編寫和執(zhí)行都不一樣，同時，數據庫的事務控制、數據并發(fā)等也是非常關鍵的問題。另一方面，數據的存儲問題，業(yè)務數據是以數據庫表(Table)的形式來表現還是以對象來表現，從常遠來看，可能是會是以對象來表現，但用對象來表現，技術怎么實現，效率如何?筆者參與開發(fā)的一個平臺就是因為采用了完全面向對象的方式來綁定數據，導致系統的效率極大的降低(特別是在數據量很大時，對象的打包解包都嚴重影響了系統的執(zhí)行效率)而難以推廣。
　　2、效率問題。由于業(yè)務平臺不是針對具體的業(yè)務，因此，運算邏輯就會比較復雜，同時由于各業(yè)務組件是相互獨立的(解釋一下為什么要獨立，業(yè)務平臺作為一個框架模式開發(fā)，遵從“好萊烏原則”-我調用你，你不要調用我，控制權掌握在框架上，各業(yè)務組件必需獨立，否則你中有我，我中有他，要用到他，就必需用到你、我，那樣就不是一個平臺了)各系統之間的連接也會影響到系統的效率。
　　3、業(yè)務邏輯的提取，這是一個很難、也是很多技術平臺無法向業(yè)務

    項目經理勝任力免費測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~

    http://m.vanceur.cn/pmqhd/index.html