前一陣做了一個(gè)小軟件“豆瓣電臺(tái)桌面版”，到現(xiàn)在已經(jīng)基本告一段落。其實(shí)做這個(gè)小軟件，一方面是研習(xí)研習(xí)自己最薄弱的Winform開發(fā)，順便掌握了一點(diǎn)Windows API編程的基本知識(shí)，更主要的，是體驗(yàn)了一把獨(dú)立開發(fā)軟件的過程：從需求，到開發(fā)，到測試，到推廣等等一系列的過程，倒是小有收獲。
這是我第一次獨(dú)立開發(fā)一個(gè)桌面小軟件，身兼設(shè)計(jì)、開發(fā)、文檔、測試、推廣、客服數(shù)職，體會(huì)不可謂不深，但也不能說這些心得就是對(duì)的，在這里拋磚引玉，還望有更多經(jīng)驗(yàn)的童鞋討論指教。
需求篇
和開發(fā)商業(yè)軟件不同，開發(fā)小軟件的第一個(gè)客戶，也是最重要的客戶肯定是開發(fā)者自己。我猜絕大多數(shù)開發(fā)小軟件的童鞋都會(huì)有這樣的一段心路歷程：
“我擦，XXX怎么用著這么別扭” \ “我勒個(gè)去，XXX怎么連這個(gè)功能都沒有”
-》
Google \ Baidu 一番
-》
下載一個(gè)或者幾個(gè)看上去很美好的似乎可以滿足我們的小小愿望的軟件
-》
各種不給力
-》
一怒之下，打開IDE或者記事本，踏上了開發(fā)小軟件之路
這個(gè)過程中我們可能還加入了幾個(gè)論壇，看了幾個(gè)博客，下載了幾分源碼，最好別丟掉它們，它們會(huì)是很寶貴的資源。
既然需求是自己提的，一切都好說。這時(shí)如果有前人的代碼借鑒更是容易，有時(shí)只要改動(dòng)幾行代碼就可以了；即使是沒有代碼，既然能動(dòng)手寫，至少說明心中有數(shù)，一般也不會(huì)太困難，一個(gè)周末基本就搞定了。
如果就此打住，可能只是誕生了一個(gè)小工具，一段小代碼，沒有推廣的必要，也就沒有接下來的麻煩了，但這時(shí)候，可能心中一點(diǎn)點(diǎn)小小的完美主義會(huì)跟你說“你不能做的更好么？”然后你開始會(huì)想之前看到的AAA、BBB、CCC軟件，它們的XXX、YYY、ZZZ功能看上去都不錯(cuò)，為什么我不把它們也添加到自己的軟件里面呢？這樣你之前的一點(diǎn)小小的自我滿足欲開始向更大的野心膨脹了。
開發(fā)篇
語言+平臺(tái)
開發(fā)小軟件，當(dāng)然是越快越好，如果再有點(diǎn)野心，越方便擴(kuò)展越好。.Net雖然基本還是個(gè)Windows Only的框架，但開發(fā)效率實(shí)在是高，而且本人也最熟，所以豁上放棄Linux和蘋果的用戶，也毅然選擇了.Net和C#。
不過用.Net開發(fā)桌面應(yīng)用程序也有好幾個(gè)選擇，一個(gè)是Winform，一個(gè)是WPF，還有一個(gè)是可脫離瀏覽器的Silverlight。
Winform：各種庫各種控件很豐富，開發(fā)較快，而且可以直接調(diào)用系統(tǒng)各方面資源，再一個(gè)性能比較好，占得資源比較少；但一些在WPF和Silverlilght下很容易實(shí)現(xiàn)的效果在Winform下就會(huì)很困難，更別說動(dòng)畫了，而且布局方面也很麻煩。
WPF：大部分的Winform控件都可以直接放到WPF里面，也可以直接調(diào)用系統(tǒng)各方面資源，動(dòng)畫、特效什么的都很容易實(shí)現(xiàn)，流式布局或者表格布局也很方便；最大的問題是性能較差，占用資源大概是Winform的兩倍左右。
Silverlight(Out of Browser)：布局方便，動(dòng)畫、特效也很多；但控件比WPF的弱，不能直接調(diào)用系統(tǒng)資源。
最后考慮到我的軟件需要調(diào)用系統(tǒng)資源，同時(shí)也要考慮性能（一個(gè)小小的電臺(tái)軟件占用物理內(nèi)存六、七十兆還是有點(diǎn)夸張），選擇了Winform。
Hack! Hack!
既然是茶余飯后的小軟件，除了必要的良好架構(gòu)之外，最好是在現(xiàn)有的輪子上增增補(bǔ)補(bǔ)，而不是完全重新做一個(gè)輪子。但輪子畢竟是別人做的，各種不順手，這時(shí)候就該發(fā)揮我們的才智，用各種小聰明進(jìn)行各種Hack了。
比如“豆瓣電臺(tái)桌面版”，就是直接用WebBrowser控件包了一個(gè)網(wǎng)頁中的原本的那個(gè)豆瓣電臺(tái)的flash。這樣不用考慮從獲