wma等237家涉嫌未依法辦理許可或備案手續(xù)、擅自提供網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品的下載等服務(wù)的音樂網(wǎng)站。而僅僅在兩個星期之前，文化部又清理了100首未經(jīng)內(nèi)容審查或備案的網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)品，其中包括周杰倫的《魔術(shù)先生》、蔡依林的《美人計》等已通過網(wǎng)絡(luò)而頗具傳唱度的歌曲。因而，VeryCD面臨的危機被不少人解讀為有關(guān)部門的又一記重拳。
這樣的解讀也并非空穴來風。致力于為用戶搭建免費資源共享平臺的VeryCD，在“版權(quán)”二字的面前卻難免氣短。2010年9月，《葉問2》的版權(quán)方———大盛國際傳媒(北京)有限公司聯(lián)同中國電影著作權(quán)協(xié)會將VeryCD告上法庭，指其在該電影公映不到10天就在首頁發(fā)布了電影的下載推薦，直接造成電影票房下降。而早在2009年末，BTChina、BT之家、CHD聯(lián)盟、無極BT等視聽服務(wù)站點因未獲得視聽服務(wù)許可證而被取締，VeryCD也幾乎在同一時間“休克”了一整天才恢復(fù)正常，引人遐想。其后，據(jù)報道，VeryCD曾有一段時間處于申請視聽許可證的努力中，然而并沒有報道表明許可證已經(jīng)獲批?？傊?，如果繼續(xù)在版權(quán)問題上名不正言不順，VeryCD的整改就在所難免。
關(guān)于VeryCD的未來有諸多揣測。接下來怎么走，張乾向南都記者表示只能靠摸索。“我想再次聲明，我們是堅決擁護正版化道路的。”黃一孟則發(fā)微博回憶，電影《活著》是當年VeryCD發(fā)布的第一個資源。而今，在VeryCD首頁的推薦板塊，《活著》這部老電影也赫然在目。這是一種懷舊，也是一種借以明志的姿態(tài)。如同黃一孟、張乾和他們的同事們在微博上口口相傳的：活著，比什么都好?；钪陀邢Ｍ?。