多么恐懼地生活 在一個充滿不安全的地方。你說科技的進步也好其它什么的進步也好，最后都是落實到以人為本，就像政府說的都是“民生為本”，但是民生真正落實到的不就是衣 食住行、醫(yī)療或教育嗎？

《21世紀》：你是說這十年中國科技進步了，但實際上我們的安全感和幸福指數(shù)仍然很低？

丁磊：是。我們先來說“衣”，中國有真正在時尚意義上的媒體或高技術(shù)含量的設(shè)計師么，你看看你穿的這個衣服牌 子，Abercrombie&Fitch，美國的是吧？所以我們都是在follow別人東西，包括時尚媒體，不是日韓就是歐美的，作為一個東方有 2000年歷史的文明古國，我們對自己穿著的時尚定位在哪里？今天好多稍微富裕的人都以挎LV包或者香奈兒的包為榮，然后不管三七二十一只要背得出去只要 貴就覺得有身份，那是對審美的一種缺失造成的，就是說我們內(nèi)心實際上反而是虛了，這是我自己的一個認為，我們?yōu)槭裁床蝗ヌ剿髯约旱钠肺赌兀?/SPAN>

接著“食”，中國的食是非常有品位的，我相信世界上任何一個國家都很難與中國美食的多樣性相比，但我們今天面臨的一個挑戰(zhàn)是不安全；那么“行”呢？中國已超過美國成為世界上年消費汽車最多的國家，但你也知道我們的石油是全世界最貴，甚至某些地方的行是非常擁堵的。

而今天的教育也是一樣，我們的確擴招了，但在有量同時談得上質(zhì)嗎？今天的人越來越不想讀書，寫書的人比讀書的人還多。再看大的醫(yī)療問題，由于食品的 不安全及因污染造成的各種疾病的多樣性，現(xiàn)在的疾病比以前可能更加復(fù)雜，你看SARS是怎么出來的，以及HIVI，就是非常復(fù)雜的抗生素濫用導(dǎo)致的一個結(jié) 果。

《21世紀》：看起來你對中國這十年的感情還蠻復(fù)雜的。你經(jīng)常想這些問題嗎？

丁磊：我覺得要想啊。我覺得十年總結(jié)，媒體不應(yīng)只停留在歌功頌德，而應(yīng)該反思。比如昨天我和幾個朋友聊到這幾年 自然災(zāi)害好像越來越多，但我們?nèi)匀挥X得很無力啊，實際上科技已發(fā)展到21世紀的今天，但為什么我們在面對自然災(zāi)害時還是像原始人一樣脆弱無力呢？這種感覺 并沒有根本性變化，或者說科技帶來的喜悅并沒有在對人類保護上起到根本性加強，起碼在中國我們有這種感覺，那么在哪些方面可以做得更好？比如說泥石流吧， 這可能和植被保護等方方面面都有關(guān)，但如果我們不去思考這些根本性問題，而只在欣喜有多少人獲救，這是非常錯誤的。

另外我也覺得中國在評價自己好或不好時，不能只是回顧過去，另一方面還是要做橫向比較，不要總是看自己GDP增加了多少，還要去看看其他一些有意思 的國家，比如以色列，這絕對是一個有意思的國家。以色列有很多高端技術(shù)，包括在制藥、轉(zhuǎn)基因和生物等方面，事實上QQ最早的模型ICQ也是以色列人做出來 的。還有德國，德國也是歐洲中非常牛逼的國家。

我的意思是說，現(xiàn)在你再去說今天中國是服裝出口國第一、人均多少牛仔褲是中國制造的時候，你要看到，世界上做衣服最好的國家仍然是在意大利，這可不是一個短暫粗糙的制造業(yè)，人家已經(jīng)在面料和設(shè)計方面完完全全地領(lǐng)先了，那涉及到整個紡織工業(yè)線。

知識產(chǎn)權(quán)保護不得力

《21世紀》：你覺得，在這么一個大環(huán)境，和這個大環(huán)境中的人，與網(wǎng)絡(luò)游戲行業(yè)會有什么聯(lián)系？

丁磊：有關(guān)系。網(wǎng)游其實就是內(nèi)容，和電影一樣，但我覺得如果是一個連什么是自己的時尚都處于迷失的文化狀態(tài)下， 要想在文化創(chuàng)意領(lǐng)域站在世界之林，那是不可能的。我想表達的一個大意就是，全民或說中國主流價值的缺失，現(xiàn)在我們公司大家都在談?wù)擃愃圃掝}，怎樣讓社會更 好一點。還有一個中國知識產(chǎn)權(quán)保護缺失的問題，這也是我們未來發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。

《21世紀》：比