一部分，將被融入到我們的許多產(chǎn)品中?！倍潭桃粋€季度時間里，谷歌從“將社交功能添加到主要產(chǎn)品”過渡到“社交網(wǎng)絡(luò)將被融入到我們許多產(chǎn)品中”，社交應(yīng)用范圍的擴大，是因為來自社交的挑戰(zhàn)日益凸顯。這讓谷歌多少有些寢食難安，一向先知先覺的谷歌，對來自社交威脅的感知和反應(yīng)卻有些力不從心。

同時，業(yè)內(nèi)人士分析，谷歌成長的困局還在于盈利模式過于單一。一直以來，搜索廣告都是谷歌的絕大部分利潤來源。因此，廣告領(lǐng)域，競爭對手 Facebook去年全球廣告營收達18.6億美元，同比增86%的強勁勢頭，以及Facebook在用戶流量和停留時間的超越，都讓谷歌如坐針氈。斥巨資收購的Youtube，卻讓異軍突起的HULU占盡了視頻廣告領(lǐng)域的風(fēng)頭。此外，越來越多的用戶通過Facebook和Twitter直接發(fā)現(xiàn)想要在線購買的商品，甚至都不給谷歌搜索機會。

因為成功挑戰(zhàn)微軟而聲名大振的谷歌，當(dāng)下卻面臨著被社交領(lǐng)域崛起的Facebook搶盡風(fēng)頭的局面。除了社交告急之外，業(yè)內(nèi)人士指出，佩奇上任的首要任務(wù)還包括修復(fù)谷歌的公司形象。谷歌近年來遭遇了許多負(fù)面消息，例如面臨反壟斷調(diào)查，涉嫌侵犯用戶隱私，以及與監(jiān)管部門之間發(fā)生沖突等。這對谷歌的品牌造成不利影響，也損害了谷歌的長期競爭力。

佩奇領(lǐng)導(dǎo)力

李開復(fù)在得知佩奇將出任谷歌新CEO時，曾發(fā)表微博評價佩奇上任的優(yōu)劣勢。優(yōu)勢方面，有遠見（購買Android）；敢做夢，敢做大膽決策（可避免組織僵化）；理解產(chǎn)品、重視用戶；深得內(nèi)部產(chǎn)品技術(shù)團隊擁戴。劣勢方面，太內(nèi)向，溝通能力一般；只做自己喜歡的事（談到政府、公關(guān)、市場就閉上耳朵，進入 email）；需要一個對外的伙伴?？傊谒磥?，佩奇的遠見和大膽決策的能力，以及性格內(nèi)向等特點將成為糾結(jié)谷歌CEO之路的矛盾。

《Googled》的作者肯?奧萊塔也早對佩奇的內(nèi)向和我行我素的風(fēng)格有所感觸，“2008年初，佩奇告訴谷歌公關(guān)部門，整個一年他只會抽出8個小時時間來參加新聞發(fā)布會、發(fā)表演講或接受采訪?！薄芭迤婢拖褚欢聣?，他分析一切事物。他總是問這是處理此事的最有效方式嗎？”“佩奇曾經(jīng)撇開互聯(lián)網(wǎng)大亨巴里?迪勒，專注于一部PDA而非與迪勒交談。”

有業(yè)內(nèi)人士評論，正如佩奇沉默寡言的個性一樣，自谷歌在今年1月宣布他將接替施密特出任公司首席執(zhí)行官以來，佩奇在公眾場合并沒有發(fā)表太多的言論。

以上這些似乎都是能夠驗證佩奇非常輕視營銷與公關(guān)的佐證。當(dāng)然，擔(dān)當(dāng)CEO之后，佩奇或許會自我調(diào)整，以適應(yīng)公司戰(zhàn)略的整體需要，更加開放地面對社交場合。但是，江山易改稟性難移，為適應(yīng)職位的需要，改變自己某些行為方式，難免會有糾結(jié)之處，也會影響效率。另一方面，作為谷歌押寶之一的移動互聯(lián)，其中也不乏社交和互動的重頭戲。于是，疑問由此產(chǎn)生，如此不擅于社交的佩奇，能否帶領(lǐng)谷歌打贏社交硬仗？

佩奇缺乏社交支撐的領(lǐng)導(dǎo)力，只能靠遠見和果斷決策頂上。上任第一天，佩奇就開出一張9億美元的支票化解各種各樣的專利訴訟糾紛。回看佩奇先前的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗，佩奇作為谷歌成立之初的首席執(zhí)行官，曾與谷歌另一位創(chuàng)始人謝爾蓋?布林帶領(lǐng)公司從2名員工，發(fā)展到超過200名員工。

因此，佩奇被看好的一點是，可以讓谷歌重新保有公司初創(chuàng)時期的沖勁和活力，以及對新技術(shù)的敏感性。

觀眼下，無論從谷歌自身的發(fā)展階段，還是從市場競爭狀況來看，佩奇將要領(lǐng)導(dǎo)的這個公司，都已經(jīng)不再是“只要專注于做好自己的事兒，不用管其他人怎么看”的初始階段。隨著谷歌業(yè)務(wù)范圍的擴大，以及技術(shù)和商業(yè)環(huán)境的演變，目前谷歌正身處在一個競爭無處不在的階段，有著眾多的競爭對手對它虎視眈眈，即使那些看似唯谷歌馬

    項目經(jīng)理勝任力免費測評PMQ上線啦！快來測測你排多少名吧~

    http://m.vanceur.cn/pmqhd/index.html