iPad并沒有在市場上引起太大的反響。據(jù)楊榮山說，但產(chǎn)品其實(shí)也已經(jīng)賣到了世界各地，并且唯冠在全球范圍注冊了iPad商標(biāo)，然后在2003年開始研制下一代iPad產(chǎn)品。
隨后，唯冠和蘋果發(fā)生了第一次正面交鋒。
當(dāng)時的蘋果還在賣著音樂播放器產(chǎn)品iPod。蘋果去英國注冊iPod商標(biāo)時，因?yàn)槠渑c唯冠所擁有的iPad商標(biāo)近似，唯冠還花了不少錢去打官司阻止蘋果申請。但據(jù)楊榮山表示，最終是唯冠放棄了，但他沒有解釋放棄的原因。
當(dāng)時的唯冠發(fā)展勢頭一片大好，曾位列全球前五大顯示器制造商。不過，之后2008年的金融危機(jī)讓一切改變了。
“2008年金融風(fēng)暴的時候，唯冠受到了巨大的傷害?！睏顦s山說，主要是兩個美國最大的客戶倒閉，唯冠積壓了大量的庫存。而當(dāng)時液晶屏的均價從250美金迅速掉到了140美金，跌去了60%，最終導(dǎo)致唯冠銀行欠款20億人民幣。
據(jù)楊榮山表示，由于財務(wù)危機(jī)，唯冠做出了在海外市場全面收縮的決定，唯冠電子股份有限公司(即：唯冠臺灣)也處于收縮之列。正是在這樣的背景下，唯冠臺灣和蘋果的代理公司簽訂了一份現(xiàn)在引來眾多爭議的iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。
iPad商標(biāo)的利益轉(zhuǎn)移
在iPad商標(biāo)的糾紛中，現(xiàn)在很多人都認(rèn)為唯冠的做法挺“無賴”——明明唯冠臺灣簽訂了全球的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但唯冠深圳又否認(rèn)協(xié)議中包含中國大陸的商標(biāo)權(quán)。
但是，唯冠方面也有其憤怒的理由。如果追溯事情的“原罪”，楊榮山甚至認(rèn)為蘋果最初從唯冠臺灣購得其他地區(qū)iPad商標(biāo)權(quán)的行為也存在“欺詐”。
據(jù)楊榮山介紹，2009年8月左右，經(jīng)過蘋果的“精心設(shè)計”，在英國設(shè)立了一家叫IP Application Development Limited(下稱IPADL)的公司。因?yàn)槠淇s寫與iPad相同，于是對方找到唯冠英國的工作人員聯(lián)系，要求購買商標(biāo)。
楊榮山稱他事后和同事溝通了解到，當(dāng)時對方保證產(chǎn)品不會和唯冠競爭。并且從要求歐洲商標(biāo)開始，進(jìn)一步要購買唯冠在全球其他地區(qū)的iPad商標(biāo)，開價是2萬英鎊。
還原iPad商標(biāo)案：誰欺騙了誰？
這樣的價格并未得到楊榮山的通過。但是對方隨后發(fā)來郵件表示，如果唯冠不接受報價，將會發(fā)起訴訟要求撤銷唯冠的商標(biāo)。楊認(rèn)為這對當(dāng)時的唯冠是一個“威脅”，因?yàn)樘幱谪攧?wù)危機(jī)中的唯冠已經(jīng)拼不起任何官司了，并且唯冠臺灣的資產(chǎn)本來就處于全球收縮的范圍之中，“能賣點(diǎn)錢總比打官司花錢好”。
于是，2009年12月23日，唯冠臺灣公司法務(wù)部處長麥?zhǔn)篮甑玫綏顦s山授權(quán)，與IPADL公司簽署了3.5萬英鎊的iPAD商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在這份協(xié)議的附件之中，列出各個地區(qū)的10項iPAD商標(biāo)權(quán)，中國大陸的商標(biāo)權(quán)也在其中。
一個月之后的2010年1月27日，蘋果正式向全球發(fā)布了其平板電腦產(chǎn)品iPad。這時楊榮山才恍然大悟大呼上當(dāng)，原來IPADL公司背后就是蘋果公司。
楊榮山仔細(xì)追究合同。他發(fā)現(xiàn)，唯冠的IPAD商標(biāo)一共10個，其中唯冠臺灣擁有8個全球其它國家地區(qū)的商標(biāo)，而中國大陸兩個類別的商標(biāo)權(quán)則在深圳唯冠手中。也就是說，唯冠臺灣并不能代表唯冠深圳出售資產(chǎn)。但蘋果方面認(rèn)為，唯冠臺灣和唯冠深圳的法人代表都是楊榮山，唯冠臺灣可以代表唯冠深圳。
之后，唯冠和蘋果就中國地區(qū)的iPad商標(biāo)權(quán)大戰(zhàn)全面展開。
據(jù)記者了解，其實(shí)在唯冠深圳向蘋果提出商標(biāo)權(quán)還在自己手中時，起初蘋果還是愿意坐下來談判的。不過隨著中國地區(qū)iPad上市日期的日益臨近，唯冠的報價是一路“水漲船高”，從一千萬美金漲到兩千萬，然后又漲到四千萬。這讓蘋果十分不滿。
但真正讓蘋果放棄和唯冠談判的，是中國銀行、民生銀行等8家銀行查封了唯冠資產(chǎn)。據(jù)