權(quán)，這是不是預(yù)示著一些變化呢？
劉江永：
我認為經(jīng)過中國在國際社會來說明釣魚島從歷史，從法理上是中國的固有領(lǐng)土，并且對日本的所謂的提出一些奇談怪論，這些斷章取義的一些說法也給予了有力駁斥，也換起了美國的一些記憶，其實在40年前就圍繞釣魚島有一場非常大的斗爭，當(dāng)時美國做了這種決定，無論是美國的國會還是政府他們的一致看法是，交給日本只是行政管轄權(quán)，有關(guān)主權(quán)問題需要雙方對話解決，中國政府是反對美國把中國的領(lǐng)土釣魚島管轄權(quán)交給日本，這個中國是反對的，但是在客觀上講畢竟這個問題是懸而未決的，所以還是希望通過外交對話和日本就釣魚島問題主權(quán)談判，如果不能解決的話就擱置一下發(fā)展兩國的關(guān)系，但是目前日本倒退到太遠了，可以說已經(jīng)超出了很多日本他們的老政治家作出的政治決斷，這樣使中日關(guān)系在釣魚島問題上遇到了一個大麻煩。
勞春燕：
所以我們也需要讓日方能夠清楚認識到，光是認識到我們中方的主權(quán)立場按照它的說法來說就是，認識到中方的主權(quán)立場，對于中國來說是遠遠不夠的。
劉江永：
對，因為它是日方基本的立場沒有變，基本立場沒變我就是知道你說什么想什么，我只是知道了，下一步怎么辦，其實如果說我們倒退一個月，我們看這個問題跟現(xiàn)在情況不一樣，當(dāng)時假設(shè)是我們說是有存在領(lǐng)土這個問題需要很好的雙方對話解決，我們現(xiàn)在立場沒有變，但是日本就是可以說是也是錯失了一些機遇和誤判的一些形勢，現(xiàn)在一錯再錯給中國很多機會本來中國是比較克制，因為單方面改變雙方擱置爭議的現(xiàn)狀，既然沒有爭議使得中國有一天也會說“日本，你說我們沒有爭議，我們說好了，我們沒有爭議，那好，我們中國也會說這個問題沒有爭議，這是中國的固有領(lǐng)土，沒有爭議中國就會采取更強硬有效的反制措施，就是說現(xiàn)在實際上中國采取的有效反制措施就是，執(zhí)法巡航的常態(tài)化，這個常態(tài)化將來就變成永久化，日本還不存在爭議，還不存在問題就只能給中國更多的機會。
勞春燕：
我們要讓日本知道確實沒有爭議，因為釣魚島就是中國的固有領(lǐng)土。
劉江永：
對。
專家觀點：對安倍聽其言、觀其行
勞春燕：
接下來還有一個安倍晉三的言論請你解讀，最近安倍晉三說了一番話，他在演講當(dāng)中表示說，如果自民黨或者是他能夠重新掌握政權(quán)的話，他將會增加海上保安廳，還有防衛(wèi)的預(yù)算，怎么來理解，他是以此來顯示捍衛(wèi)島嶼的一種決心嗎？
劉江永：
我認為有兩方面的考慮，第一個他畢竟還沒有當(dāng)選日本的首相，他確實是目前看是雄心勃勃的，所以需要在當(dāng)前中日兩國圍繞釣魚島問題對立加深，特別是在釣魚島及其相關(guān)海域中國的海監(jiān)船也去了，漁政船也去了，所以日方一共就是那么幾十條海上保安廳的巡邏船，特別是在中國有大量漁船過去的時候，可以說很難招架，在那個地方也沒有見過這個陣勢，可以說打疲勞戰(zhàn)，這個情況下日本的很多公眾不理解這個釣魚島真相的話，就可能會說我們政府在這邊追加預(yù)算，他就是利用這樣一個情況爭取更多的選票，迎合選民選票。但是另外一方面反映說他作為在野黨，對這個問題不管怎么說不是政府，可以調(diào)子唱得高一點，表演的夸張一點，但是實際上說了不算，這種情況看我們還要聽其言察其行。
勞春燕：
我記得上次節(jié)目當(dāng)中談到了安倍因為他的父系和母系政見很不一樣，所以說其實具有很強的兩面性，而且從上一任的任期看，比如說上任首相之前支持小泉參拜靖國神社，但是上任首相之后第一件事情就是來中國訪問，所以說兩面性很強，在野的時候跟執(zhí)政的時候可能表現(xiàn)會很不一樣。
好，這一段就請您解讀到這兒了，謝謝您，稍候繼續(xù)。