。
技術(shù)成犯罪保護(hù)傘
“如果金山曝出的問題屬實(shí)，那么360此舉已經(jīng)造成比較嚴(yán)重的超范圍采集用戶隱私。”對(duì)于金山的舉證，萬(wàn)濤表示，作為獨(dú)立第三方，IDF實(shí)驗(yàn)室正在對(duì)金山提供的證據(jù)進(jìn)行檢測(cè)，同時(shí)也會(huì)結(jié)合360方面的說(shuō)法。
萬(wàn)濤表示，這一報(bào)告將會(huì)在近期出結(jié)果。不過，他透露，從目前來(lái)看，金山舉證的問題有些確實(shí)存在。
一位不愿具名的安全領(lǐng)域人士對(duì)《國(guó)際金融報(bào)》記者表示，由于安全軟件存在于系統(tǒng)的最底層，因此，從技術(shù)上說(shuō)，它想要收集什么信息就能收集到什么信息，關(guān)鍵取決于企業(yè)對(duì)于用戶隱私的態(tài)度?！斑@些公司在獲取大量的信息之后，可以做很多數(shù)據(jù)分析、改進(jìn)產(chǎn)品、發(fā)展新業(yè)務(wù)等，如果內(nèi)控不嚴(yán)，就會(huì)造成信息泄露。”
事實(shí)上，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)信息安全事件頻發(fā)，從2010年11月3日爆發(fā)的“3Q大戰(zhàn)”到2011年12月下旬的程序員網(wǎng)站密碼泄露事件，再到近日爆發(fā)的“方舟子和360大戰(zhàn)”，用戶隱私屢屢在網(wǎng)絡(luò)上“裸奔”。
對(duì)此，上述不愿具名的安全領(lǐng)域人士表示，這種情況由多方面因素造成的。一方面，國(guó)內(nèi)在用戶隱私方面的監(jiān)管不健全，基本處于草莽時(shí)代；另一方面，企業(yè)竊取用戶隱私只是一瞬間的事，之后往往會(huì)刪除，這就導(dǎo)致事后取證困難。“這些都會(huì)助長(zhǎng)企業(yè)的竊取之心?！?
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)政策與資源委員會(huì)專家成員于國(guó)富在接受媒體采訪時(shí)也表示，隨著技術(shù)的日新月異，政府部門對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司的監(jiān)管也越來(lái)越難。尤其是一些網(wǎng)絡(luò)公司實(shí)際都是在境外注冊(cè)，而我國(guó)政府部門所管的只是這些互聯(lián)網(wǎng)公司在中國(guó)國(guó)內(nèi)的一個(gè)牌子而已，管理權(quán)限有限，力不從心。
透明評(píng)測(cè)是上策
盡管工信部表示要調(diào)查360公司，但于國(guó)富對(duì)此并不樂觀。在他看來(lái)，檢測(cè)的樣本具有太強(qiáng)的主觀性和隨機(jī)性，所以，要求某一個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)給某一款軟件發(fā)放“清白”的許可證，本身就是不靠譜的。
萬(wàn)濤認(rèn)為，要減少這種安全軟件企業(yè)的安全問題，開放源代碼，增加透明度可能是改變當(dāng)前現(xiàn)狀的可行性辦法。“廣遭質(zhì)疑的360云查殺癥結(jié)就在于目前的‘不透明’，運(yùn)營(yíng)機(jī)理和如何上傳數(shù)據(jù)以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、流程都不為公眾知曉，這種不透明沒有規(guī)范的行為的確很難讓用戶不擔(dān)心，一旦自身暴露安全缺陷也容易為黑客大開方便之門。”
萬(wàn)濤建議：“安全廠商可以把特別核心的技術(shù)內(nèi)容予以保護(hù)，比如引擎和病毒庫(kù)，但涉及用戶桌面端的系統(tǒng)控制權(quán)限機(jī)制和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)等這部分可以開源，組織安全愛好者一起來(lái)查找BUG，檢測(cè)產(chǎn)品自身安全可靠性?！?
值得注意的是，面對(duì)質(zhì)疑，360此前在聲明中也表示，已經(jīng)將產(chǎn)品代碼提交有關(guān)部門檢測(cè)。不過，360此舉在萬(wàn)濤看來(lái)，有忽悠的成分。360軟件提交的代表只是客戶端代碼，而其使用的是云端控制技術(shù)，單單檢測(cè)桌面軟件很難檢測(cè)到問題，對(duì)整個(gè)過程與環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)評(píng)估才能更好地說(shuō)明問題?！鞍褑栴}集中呈現(xiàn)在陽(yáng)光下解決，推動(dòng)行業(yè)自律，這是國(guó)內(nèi)安全產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的正途?！?/p>