據(jù)國外媒體報(bào)道，WiFi服務(wù)正在快速成為寬帶服務(wù)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的重要組成部分。但是，WiFi免費(fèi)的好日子還能夠維持多久呢？這是一個(gè)巨大的問號(hào)。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商已暗示他們希望從其WiFi網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)造更多的營收。
網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商欲對(duì)WiFi收費(fèi)
據(jù)市場(chǎng)研究公司Analysys Mason最新發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告，現(xiàn)在已有越來越多的無線和有線電視運(yùn)營商正在部署WiFi網(wǎng)絡(luò)。但是，其中很多服務(wù)供應(yīng)商已將當(dāng)前免費(fèi)提供給用戶的WiFi網(wǎng)絡(luò)視為其將來創(chuàng)造營收的資產(chǎn)。
該統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱，大多數(shù)（89%）寬帶服務(wù)供應(yīng)商已部署了WiFi網(wǎng)絡(luò)，以分流其無線流量或拓展其服務(wù)。40%的服務(wù)供應(yīng)商稱，他們認(rèn)為WiFi不僅僅是分流和疏通擁擠網(wǎng)絡(luò)的手段，而且還是向其用戶提供增值服務(wù)的一種手段。
現(xiàn)在已有很多運(yùn)營商開始從其WiFi網(wǎng)絡(luò)中盈利。事實(shí)上，據(jù)上述統(tǒng)計(jì)報(bào)告稱，57%的擁有WiFi網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)供應(yīng)商表示，他們已開始以某種形式從WiFi網(wǎng)絡(luò)中賺錢。
迄今為止，還沒有大型（有線電視或無線）服務(wù)供應(yīng)商表示他們將會(huì)對(duì)其WiFi網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)。但是，隨著網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商越來越將WiFi網(wǎng)絡(luò)視為其戰(zhàn)略資源，并添加各種認(rèn)證和安全服務(wù)，人們紛紛猜測(cè)服務(wù)供應(yīng)商可能正在醞釀對(duì)WiFi網(wǎng)絡(luò)收取費(fèi)用或添加限制。
例如，AT&T在美國提供了數(shù)千個(gè)無限制的免費(fèi)WiFi熱點(diǎn)，并在“國際數(shù)據(jù)計(jì)劃”中添加了免費(fèi)漫游服務(wù)。但是，與在美國國內(nèi)的做法不同，AT&T則對(duì)國際漫游WiFi網(wǎng)絡(luò)設(shè)置了每月1G的數(shù)據(jù)流量限制。
為了公平起見，AT&T 國際數(shù)據(jù)計(jì)劃用戶現(xiàn)在可以以60美元的價(jià)格獲得額外1G的數(shù)據(jù)使用量，而以前這些用戶用同樣的價(jià)格僅能獲得300M的手機(jī)數(shù)據(jù)使用量。但是，AT&T 對(duì)WiFi網(wǎng)絡(luò)設(shè)置1G流量限制的做法表明，該公司已將WiFi網(wǎng)絡(luò)視為有價(jià)值的東西，而不僅僅是分流移動(dòng)數(shù)據(jù)流量的工具。
該公司并未表示它將會(huì)改變其美國WiFi網(wǎng)絡(luò)的政策。但是，無線運(yùn)營商在過去歷來熱衷于修改服務(wù)計(jì)劃，以讓用戶為他們使用的服務(wù)支付更多的錢。
要讓用戶掏腰包并非易事
“人們需要明白無線運(yùn)營商的服務(wù)價(jià)格是在不斷變化的。”Analysis Mason公司的首席分析師克里斯-尼克爾（Chris Nicoll）說，“我們?cè)谑謾C(jī)網(wǎng)絡(luò)上已看到了這一點(diǎn)。早期的數(shù)據(jù)服務(wù)計(jì)劃對(duì)無線數(shù)據(jù)收取的費(fèi)用很低，而且沒有設(shè)定任何限制。等到用戶逐漸養(yǎng)成數(shù)據(jù)使用習(xí)慣后，他們就開始采取分級(jí)計(jì)劃或多設(shè)備計(jì)劃來進(jìn)行限制?！?/span>
但是，Accuris Networks公司的副總裁大衛(wèi)-里德（David Reeder）稱，要讓用戶為WiFi網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)并非易事。該公司正為AT&T提供認(rèn)證服務(wù)，從而讓W(xué)iFi網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)國際漫游。
里德稱，作為短程無線技術(shù)，WiFi網(wǎng)絡(luò)內(nèi)在的局限性使它難以提供持續(xù)優(yōu)質(zhì)的服務(wù)?！跋鄬?duì)于移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)來說，在WiFi網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中很難提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。”他說，“我認(rèn)為它不可能與無線網(wǎng)絡(luò)一樣。無線運(yùn)營商也認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)。”
相反，Analysis Mason公司的尼克爾認(rèn)為，無線運(yùn)營商將會(huì)采取更多創(chuàng)造性的方法來從WiFi網(wǎng)絡(luò)中賺錢?！坝⒉痪鸵馕吨蛴脩羰杖「嗟馁M(fèi)用。”他說。
例如，尼克爾認(rèn)為，無線運(yùn)營商可以從WiFi網(wǎng)絡(luò)訪問端點(diǎn)收集數(shù)據(jù)，并將它們銷售給廣告商或營銷人員。他說，從WiFi熱點(diǎn)收集的地理位置信息，可能比無線運(yùn)營商當(dāng)前從其手機(jī)信號(hào)塔上收集的用戶信息更有價(jià)值。理由是WiFi熱點(diǎn)的輻射半徑更小，因而更能夠準(zhǔn)確地確定用戶的位置。這讓大賣場(chǎng)的某些零售商更容易對(duì)那些經(jīng)過其店門外的