[ 2010年，據(jù)原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)研討會(huì)調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)每年因盜版損失高達(dá)50億元，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正版收入僅為盜版收入的1/50 ]
盡管發(fā)生于今年4月的亞馬遜“盜版門(mén)”事件，已以亞馬遜公司積極整改而暫告一段落，但這只是時(shí)下中國(guó)網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)盜版的冰山一角。
今年4月，廣西師范大學(xué)出版社貝貝特圖書(shū)公司通過(guò)對(duì)亞馬遜后臺(tái)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)亞馬遜網(wǎng)站第三方賣(mài)家涉嫌銷(xiāo)售該出版社熱銷(xiāo)盜版圖書(shū)，其后，亞馬遜“盜版門(mén)”事件曝光。
6月25日，國(guó)家新聞出版廣電總局版權(quán)管理司司長(zhǎng)于慈珂就亞馬遜“盜版門(mén)”事件表示，國(guó)家版權(quán)局已于近期約談了亞馬遜公司相關(guān)負(fù)責(zé)人，責(zé)令其進(jìn)行整改，立即停止侵權(quán)行為，同時(shí)，對(duì)涉嫌發(fā)行盜版圖書(shū)的北京盛世德文文化發(fā)展有限公司等單位，按照屬地管理原則，移轉(zhuǎn)地方版權(quán)執(zhí)法部門(mén)處理。
另?yè)?jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者了解，在亞馬遜“盜版門(mén)”背后，仍是網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)盜版侵權(quán)普遍的現(xiàn)狀，這也并非只是第三方賣(mài)家單方的責(zé)任。而僅僅在2010年，僅網(wǎng)絡(luò)文學(xué)每年便因盜版損失高達(dá)50億元，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正版收入僅為盜版收入的1/50。
遭受“網(wǎng)絡(luò)盜版”
“這事已經(jīng)過(guò)去一段時(shí)間了，已經(jīng)解決了?！碑?dāng)本報(bào)記者致電廣西師大出版社相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)，就亞馬遜“盜版門(mén)”事件，該負(fù)責(zé)人并不想多說(shuō)。
當(dāng)然，時(shí)間如果往回倒2個(gè)月，該負(fù)責(zé)人或許就不會(huì)選擇沉默，自亞馬遜開(kāi)始上線圖書(shū)品類(lèi)，廣西師大出版社就一直與其合作， “畢竟亞馬遜的平臺(tái)還是不錯(cuò)的?！鄙鲜鰪V西師大出版社負(fù)責(zé)人說(shuō)。
但在今年4月下旬起，廣西師大出版社發(fā)現(xiàn)自己出版的《看見(jiàn)》和《文學(xué)回憶錄》在亞馬遜中國(guó)的網(wǎng)站上一直默認(rèn)由第三方賣(mài)家供貨，售價(jià)大都在6折以下，每天賣(mài)出近千冊(cè)。
知情人士表示：這個(gè)價(jià)格是很不正常的。
亞馬遜直營(yíng)的《看見(jiàn)》原價(jià)為39.8元，打7.1折以28.2元出售，之前一個(gè)第三方賣(mài)家卻以4.5折的價(jià)格出售該書(shū)，比亞馬遜直營(yíng)要便宜10元。
為了取證，廣西師大出版社在北京的分支機(jī)構(gòu)貝貝特公司陸續(xù)購(gòu)入《看見(jiàn)》和《文學(xué)回憶錄》，購(gòu)買(mǎi)的25冊(cè)《看見(jiàn)》中24冊(cè)是盜版，購(gòu)買(mǎi)的 10冊(cè)《文學(xué)回憶錄》均為盜版。
就相關(guān)問(wèn)題，廣西師大出版社曾向亞馬遜中國(guó)不同部門(mén)多次反映，并將購(gòu)得盜版圖書(shū)的店面鏈接地址、發(fā)貨頁(yè)面截圖、所售圖書(shū)等相關(guān)證據(jù)發(fā)至亞馬遜中國(guó)多個(gè)部門(mén)及指定的投訴平臺(tái)， 5月14日，未得到實(shí)質(zhì)性解決，在此背景下，貝貝特選擇暫停對(duì)亞馬遜供貨《看見(jiàn)》和《文學(xué)回憶錄》。
相對(duì)于其他出版社，廣西師大出版社出版的這兩本書(shū)，如果以上千冊(cè)的盜版作為參數(shù)的話，其所遭受的網(wǎng)絡(luò)盜版的經(jīng)濟(jì)損失并不算多?！拔膶W(xué)藝術(shù)的圖書(shū)遭受盜版并不是主流，更多的盜版是各大排行榜單上的暢銷(xiāo)書(shū)?！鄙鲜鲋槿耸扛嬖V本報(bào)記者。
事實(shí)上，這種現(xiàn)象并不是什么新鮮事。
2008年11月，中國(guó)友誼出版公司出版發(fā)行《盜墓筆記4》，該書(shū)前期銷(xiāo)售業(yè)績(jī)良好，但到同年11月底銷(xiāo)售業(yè)績(jī)出現(xiàn)異常下滑，經(jīng)出版方查找原因，發(fā)現(xiàn)淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)店正以明顯不合理的低價(jià)格大量銷(xiāo)售《盜墓筆記4》的盜版圖書(shū)。于是出版方向該網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者和浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司提起訴訟，出版方的訴訟請(qǐng)求是，要求上述被告立即停止侵權(quán)，在公開(kāi)發(fā)行的媒體上賠禮道歉，消除影響，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。
2009年，經(jīng)一審判決，被告向出版方賠償經(jīng)濟(jì)損失2000元。這是國(guó)內(nèi)因網(wǎng)站注冊(cè)賣(mài)家通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售盜版圖書(shū)致使網(wǎng)站被判承擔(dān)賠償責(zé)任的首個(gè)案例。
但2000元的 “慘贏”并沒(méi)有讓網(wǎng)絡(luò)盜版有所收斂。
2011年，面對(duì)再次席