曾經有這么一個段子：蘋果一“饑渴”，其他手機品牌就要挨餓，說的是由于高端芯片供應有限，在芯片廠商選擇客戶時，國產手機廠商只能“稍等片刻”。
如今，雖然蘋果已走下神壇，但背后折射出的畸形的商業(yè)生態(tài)狀況并沒有得到多少改善，“一芯難求”的局面仍然困擾著渴望走高端路線的終端手機廠商。
“2012年中國進口的集成電路芯片是1920億美元，這一數(shù)字超過了進口石油的1200億美元?！眎Suppli半導體首席分析師顧文軍對《第一財經日報》記者表示，高端芯片最為緊缺，其開發(fā)過程需要雄厚的研發(fā)基礎、資本投資以及多年積累，而中國廠商在這幾方面都還比較薄弱。
在國務院發(fā)展研究中心發(fā)布的《二十國集團國家創(chuàng)新競爭力黃皮書》中指出，中國目前仍是一個技術和知識產權凈進口國，關鍵核心技術對外依賴度高，80%芯片都要靠進口。有關數(shù)據(jù)顯示，中國一年制造11.8億部手機，3.5億臺計算機，1.3億臺彩電，都是世界第一，但嵌在其中的高端芯片專利費用卻讓大家淪為國際廠商的打工者。
國產芯片廠商失意
目前，在手機領域，似乎已經形成了高端用高通，中低端用聯(lián)發(fā)科芯片的固有思維，前者擁有著眾多專利技術，是目前全球唯一支持蘋果、谷歌、微軟三大軟件平臺的移動芯片廠，而后者則是在山寨手機大戰(zhàn)中聲名鵲起。而從銷售數(shù)據(jù)上看，在全球IC設計業(yè)，2012年美國排名第一的高通銷售額達129.76億美元，我國臺灣地區(qū)排名第一的聯(lián)發(fā)科銷售額為33.95億美元，而中國大陸排名第一的海思半導體銷售額為74.50億元(約合11.92億美元)，僅為高通的9.2%，聯(lián)發(fā)科的35.1%。
“我們主要圍繞中國電信的CDMA在進行，高通在這個領域是領導者?！卑俜种偈謾C公司董事長徐國祥告訴記者，高通的平臺是多模多頻，能夠支持不同運營商的網絡制式，基于高通平臺開發(fā)，他們就不用針對不同運營商另外做產品。更重要的是，和高通合作，在一定程度上意味著廠商已經有一只腳跨進了高端的門檻。
“其技術對廠家的硬件研發(fā)能力要求較高，并不是純粹的打包方案，可以深層次做一些差異化功能，一般的芯片廠商并不能達到這種要求?！毙靽攲τ浾哒f，用什么芯片在一定意義上也代表了這家手機廠商的實力。
應該說，這是大多數(shù)手機廠商在面對高端芯片選擇時的心態(tài)。
在前不久中國移動最新一期的TD-LTE(4G)招標中，國產芯片廠商再次集體失意。終端招標結果顯示，采用高通芯片的中標終端產品占一半以上，而國產芯片廠商只有華為海思中標。
一位深圳手機廠商負責人向記者表示，他們對芯片的選擇主要看兩點，一是技術支持，出問題了能及時幫忙解決，二是質量和供貨的穩(wěn)定性?！捌鋵嵵灰诩夹g上跑得順，我們肯定選。但國內做得比較穩(wěn)定的手機芯片商我還沒看到，尤其是在國際市場上，國產芯片還有很長一段路要走?！?/p>
事實上，中國廠商最早在上世紀90年代就做過手機芯片，例如廈華電子的“華夏芯”，2000年初海爾、海信、長虹等廠商投資自己做，但都以失敗告終。
華強電子產業(yè)研究所分析師潘九堂對記者表示，一方面，國際芯片商有很長時間的技術積累和儲備，強大的研發(fā)和資金實力，可以同時研發(fā)高中低階一系列芯片。另一方面，國際芯片廠商面向全球客人，高端芯片不愁銷量。“在很長時間內，國產芯片廠商主要面向國內，國產手機廠商以前產品主要是中低階，由于國內芯片廠商實力弱少，研發(fā)團隊一般就是幾百，最多上千人，所以只能夠選擇研發(fā)少數(shù)幾個產品，立足于現(xiàn)實，他們肯定會選擇有市場的中低階芯片。”
一國產芯片廠商負責人坦言，移動終端價格成倍下降