央廣網(wǎng)北京8月30日消息（記者馬闖）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，錘子科技創(chuàng)始人羅永浩與獨立評測機構(gòu)Zealer創(chuàng)始人王自如日前現(xiàn)身某視頻網(wǎng)站，針對此前王自如對錘子手機的測評當場對質(zhì)。整場網(wǎng)絡直播的辯論歷時三個多小時，引發(fā)百萬網(wǎng)友關(guān)注。這場被成為“中國互聯(lián)網(wǎng)史上第一的約架”結(jié)束后，不少業(yè)內(nèi)人用兩敗俱傷、沒有贏家、無疾而終等來吐槽這場論戰(zhàn)，果真如此嗎？
這一周，互聯(lián)網(wǎng)領域最火爆的事件當屬老羅與王自如網(wǎng)上的公開“約架”。用網(wǎng)友的話講，“約戰(zhàn)雙方一個是刷微博不怕被罵、做手機講情懷，手機圈長得最像杜海濤的老師；另一個是言辭犀利、長得最像劉翔的互聯(lián)網(wǎng)人?！眲傞_場，雙方就針對辯論形式起了爭執(zhí)。
王自如：就是把視頻再看一遍，讓網(wǎng)友也熟悉一下，咱們看到哪兒，您說停哪里有問題。
羅永浩：不需要，因為那個視頻我事先已經(jīng)多次放過了，因為你那個完整的視頻要有三十分鐘，所以。
王自如：我覺得還是讓觀眾全看一遍好了。
羅永浩：你的意思是現(xiàn)在讓他們看三十分鐘嗎？
隨后，手機屏幕耐不耐摔，成了雙方爭論的第一個焦點。
王自如：這個蘋果在剛出來的時候前后是玻璃面板，它的易碎程度一定是比別人高的，包括我們看到蘋果維修的，售后維修的這塊兒。
羅永浩：所以你可以認為蘋果帶低了整個業(yè)界的易摔這個問題。
王自如：我覺得你先聽我講完好嗎？
在討論了一系列的問題后，雙方的辯論有些擦槍走火。
王自如：但是10年是不是這個我不知道，所以現(xiàn)在我不能回答你。
羅永浩：你想嘛兩面玻璃嘛。
王自如：咱們不是來想的，咱們今天是來講事實的，我怎么能想呢，我不知道就是不知道。
羅永浩：我們可以在錄完節(jié)目出去找一家公司摔一摔，就知道了嘛，然后我們稍候更新微博就可以了。
王自如：然后我們再來對比一下當今整個行業(yè)的……
羅永浩：那我再問你一個問題。
王自如：羅老師，您能讓我先把我的想法講完嗎。
羅永浩：好，你講。
王自如：我都沒辦法說話了，對吧。
沒有主持人控制節(jié)奏，沒有規(guī)則保證充分表達，辯論猶如一場信馬由韁的越野賽，最后只能隨著兩人錯亂的節(jié)奏越走越遠。在圍繞著這場辯論的立場、態(tài)度、情緒之外，羅永浩和王自如到底在爭什么？在長達3小時的激辯中，大致可以總結(jié)為3點：
1.錘子手機是否不耐摔？
羅永浩：我們出于對視覺美感的追求，對耐摔性的確存在妥協(xié)。
王自如：測試了5臺Smartisan T1，一米的標準已經(jīng)有4臺錘子手機摔壞了。
2.錘子的按鍵和排線裸露是否會造成銅絲被靜電擊穿的風險？
羅永浩：靜電不可能擊穿銅絲，現(xiàn)在的錘子手機已經(jīng)有保護措施。
王自如：雖然靜電不可能擊穿，但是錘子手機并沒有通過國家標準。
3、王自如定的評測標準是否正常？
羅永浩：王自如的標準超出了正常的標準，錘子手機不能和蘋果或三星的手機比。
王自如：測的就是不同，這應該是羅永浩需要解釋的問題。
對于這場互聯(lián)網(wǎng)約架，工信部電信經(jīng)濟專家委員會委員李易認為，這只是互聯(lián)網(wǎng)界的一場秀，雙方不僅要秀給網(wǎng)友看，更主要的是要秀給投資人看，不一定為了證明對方是錯的，但一定要證明自己的堅持是正確的：
李易：在整個辯論過程中，首先我認為羅永浩面對這么多的圍觀者，并沒有真正的告訴大家，關(guān)于王自如揭露的錘子手機的一些硬傷，比如說配置上還有設置上、應用上，他往往就是忽