后取得不俗的銷售業(yè)績，但如若糾紛以小米向愛立信支付專利授權(quán)費用的方式解決，將讓本已相對微薄的銷售利潤進一步承壓，且未來小米拓展其他地區(qū)市場仍有可能遭受同樣的專利訴訟。
已經(jīng)躍升為全球估值最高私有科技創(chuàng)業(yè)公司的小米，未來國際化努力或因核心專利受制于人遭受拖累。
夸克傳媒負責(zé)人王如晨指出，小米專利風(fēng)險是個長期話題。這家成長迅速的品牌，商業(yè)模式里確實隱含這道風(fēng)險：起步較晚，跨越式成長，互聯(lián)網(wǎng)模式與純品牌運作，沒有制造業(yè)，對規(guī)范的供應(yīng)鏈依賴程度，遠高于對手蘋果、三星、華為、聯(lián)想們。中間環(huán)節(jié)若有風(fēng)險，都可能落在它身上。
這種專利上的巨大風(fēng)險將對小米的上市造成怎樣的影響？
對此，沈萌向《證券日報》記者表示，和阿里的假貨風(fēng)險一樣，一旦赴美上市，那么專利問題就不再是一個國內(nèi)問題，如果小米無法解決好相關(guān)的專利事宜，很可能在上市后在美國被提起訴訟，“結(jié)果要么是小米花錢擺平、要么被處以巨額罰款，無論哪個結(jié)果，都會抬高小米的運營成本和產(chǎn)品價格，削弱小米現(xiàn)有的最大競爭力?！?/p>
當(dāng)然，力求荷包滿滿安全退出的投行們，在IPO前和IPO中都不會把這個問題凸顯出來，“因為對于投行來說，包裝出最大的估值是最重要目標(biāo)，而潛在風(fēng)險問題會留給管理層和股東以后解決。”沈萌坦言。
沈萌認為，小米現(xiàn)在否認上市，只能說明正在進行或考慮中，只是為了保持不受影響。