再來(lái)說(shuō)說(shuō)不利的影響：
一是投機(jī)狂潮帶來(lái)的逆向激勵(lì)和資源錯(cuò)配。熱潮之中，泥沙俱下，連改個(gè)名都能被投資者追捧，這樣可笑可悲的事情，激勵(lì)著很多不具備能力的企業(yè)加入到吹牛逼的行列。不管是否有能力，只要敢吹牛就能賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，這樣的結(jié)果，一方面，造成大量的資本會(huì)流入到原本不擅于做互聯(lián)網(wǎng)+的企業(yè)中，增加無(wú)效投資，浪費(fèi)資源。另一方面，企業(yè)更愿意把錢(qián)拿去做門(mén)面，拿去做短平快的地方，而不是真正投入到苦逼的地方。
二是求捷徑心理可能帶來(lái)的創(chuàng)新短視。很多人都說(shuō)中國(guó)是典型的拿來(lái)主義，不愿意自己潛心埋頭做出真正核心的東西來(lái)，例如汽車(chē)我們就引入設(shè)備，醫(yī)藥我們就仿制，科技我們就Copy2China，中國(guó)變化太快，我們都不愿意做一些長(zhǎng)久的事情，我們更喜歡走捷徑，希望一招拿來(lái)很快出效果，走不需要沉淀的所謂模式創(chuàng)新、流程創(chuàng)新，有中國(guó)巨大的市場(chǎng)腹地支撐這些事兒都能成。這一次的泡沫，又再一次的加強(qiáng)了這樣的投機(jī)思維，可能長(zhǎng)遠(yuǎn)看未必是好事兒。有專(zhuān)家已經(jīng)在分析，為啥互聯(lián)網(wǎng)+在中國(guó)那么火，是不是這正好迎合了中國(guó)人總喜歡幻想靈丹妙藥就能一夜成功的思維，而同時(shí)，美國(guó)、德國(guó)已經(jīng)在默默的、更務(wù)實(shí)的做著下一輪技術(shù)革新的創(chuàng)新。
三是泡沫破滅的影響。理性的看泡沫終歸是要破的，泡沫越大，留下的傷口越深，這些終歸會(huì)影響到每一個(gè)投資者和每一個(gè)企業(yè)。當(dāng)市場(chǎng)要求當(dāng)年的吹牛逼需要業(yè)績(jī)兌現(xiàn)之時(shí)，當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格成本已經(jīng)超越“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來(lái)的效率增值時(shí)，當(dāng)短平快的事情解決不了傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型真正苦逼的那些地方時(shí)，過(guò)大的泡沫將讓人買(mǎi)單，在中國(guó)，受傷的往往還是中小投資者，資本的盛宴往往是吹牛逼者享用了，看看現(xiàn)在多少各種名義的增發(fā)，資本收割起來(lái)毫無(wú)憐憫之心。
這是一個(gè)最好的時(shí)代，科技公司受到了無(wú)比的尊重，科技帶來(lái)的紅利改變了我們每一個(gè)人的生活，科技公司也享受到了投資者極高的饋贈(zèng)。泡沫的涌起，既是甜蜜的，但又會(huì)讓身處其中的企業(yè)和個(gè)人迷失，雖說(shuō)俠之大者，為夢(mèng)想接盤(pán)，這點(diǎn)覺(jué)悟還是要有，但是仍希望科技公司們能夠保持敬畏之心，順應(yīng)這個(gè)時(shí)代，少一點(diǎn)吹牛，多一點(diǎn)創(chuàng)新，讓這場(chǎng)混雜著夢(mèng)想與投機(jī)、創(chuàng)新與吹牛逼的眾人狂歡，最終以業(yè)績(jī)兌現(xiàn)收?qǐng)?，讓為?mèng)想接盤(pán)的人們，皆大歡喜。
夢(mèng)想還是要有的，萬(wàn)一實(shí)現(xiàn)了呢？