摘 要：在建設(shè)項(xiàng)目中,風(fēng)險(xiǎn)可以定義為項(xiàng)目發(fā)生有損失的事件的可能性。既然建設(shè)項(xiàng)目目標(biāo)通常由項(xiàng)目質(zhì)量, 工期、成本大部分組成,則相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)就是達(dá)不到這些目標(biāo)的可能性。本文論述了建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分類、建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的基本性質(zhì)、建設(shè)項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)、建設(shè)項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)管理過程。
關(guān)鍵詞：建設(shè);項(xiàng)目;成本;風(fēng)險(xiǎn)
一、建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)一詞的英文為Risk,源于法文risque,于1830年首次被使用于英國保險(xiǎn)業(yè)。按照英國國家標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)是指“在項(xiàng)目壽命期可能發(fā)生的,對(duì)人有潛在的傷害,對(duì)財(cái)產(chǎn)和環(huán)境有破壞性后果的事件”。不同的人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有不同的定義,也就是說風(fēng)險(xiǎn)因人而異,因?yàn)椴煌挠^點(diǎn)、態(tài)度經(jīng)歷等等而有著不同的內(nèi)涵。工程師、設(shè)計(jì)者與不同的承包商從技術(shù)的角度看待風(fēng)險(xiǎn),貸款方與開發(fā)商從經(jīng)濟(jì)的角度看待風(fēng)險(xiǎn);而環(huán)保主義者及化學(xué)工程師則要求安全,環(huán)保來看待風(fēng)險(xiǎn)。牛津高級(jí)學(xué)者詞典(1995)這樣定義風(fēng)險(xiǎn):“目標(biāo)失敗的可能性或遭遇危險(xiǎn),損失的可能性”。在建設(shè)項(xiàng)目中,風(fēng)險(xiǎn)可以定義為項(xiàng)目發(fā)生有損失的事件的可能性。既然建設(shè)項(xiàng)目目標(biāo)通常由項(xiàng)目質(zhì)量, 工期、成本大部分組成,則相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)就是達(dá)不到這些目標(biāo)的可能性。
從不同的角度來考察風(fēng)險(xiǎn),我們可以得到不同的風(fēng)險(xiǎn)含義。無論是保險(xiǎn)學(xué)還是經(jīng)濟(jì)學(xué)以及項(xiàng)目管理學(xué)等,由于重點(diǎn)不一樣,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的理解以及處理風(fēng)險(xiǎn)的方法就會(huì)有差別。而且換一個(gè)角度審視某個(gè)問題,就可能影響一個(gè)人對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。從本質(zhì)上講。風(fēng)險(xiǎn)來源于不確定性,而不確定性來源與信息的缺乏。將建設(shè)項(xiàng)目作為考慮的對(duì)象,建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的可以定義為:造成建設(shè)項(xiàng)目達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)的不確定性,或者說是指那些影響建設(shè)項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的消極的不確定性。這種風(fēng)險(xiǎn)包含有以下三個(gè)方面的含義:
1、風(fēng)險(xiǎn)是不確定性。不確定性可能會(huì)產(chǎn)生損失,也可能帶來收益,還有可能是其他的后果,或者說,不確定性的后果是多樣化的。風(fēng)險(xiǎn)是一種不確定性,是人們不希望的后果發(fā)生的潛在可能性。相反,不確定性不一定是風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)?有時(shí)不確定性的后果對(duì)時(shí)間或活動(dòng)來說是正面的。
2、風(fēng)險(xiǎn)必然導(dǎo)致不良后果。從保險(xiǎn)業(yè)的角度出發(fā),往往更加強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)所導(dǎo)致的不良后果。對(duì)于進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)來獲取更大的經(jīng)濟(jì)效益不是人們關(guān)心的重點(diǎn)。從工程建設(shè)項(xiàng)目管理的角度出發(fā),重要的是如何預(yù)見在項(xiàng)目進(jìn)行過程中可能出現(xiàn)的損失或損害,并且考慮如何處理不利后果。基于這種考慮,風(fēng)險(xiǎn)可以認(rèn)為是一種導(dǎo)致不利后果的不確定性,或者說是一種損失的不確定性。
3、風(fēng)險(xiǎn)是可以度量的。從項(xiàng)目管理的實(shí)用性上說,區(qū)分風(fēng)險(xiǎn)和不確定性沒有什么實(shí)際的意義,特別是在項(xiàng)目成本估算、預(yù)測(cè)或是進(jìn)度控制力一面。但是從理論上來講,區(qū)分不確定性和風(fēng)險(xiǎn)是有價(jià)值的,不確定性的可能后果較為多樣,難以進(jìn)行度量;而風(fēng)險(xiǎn)是可以進(jìn)行度量的,比較適合于保險(xiǎn),這也是風(fēng)險(xiǎn)的概念最早在保險(xiǎn)中出現(xiàn)的原因。
二、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分類
對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類,其目的在于在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范和控制中,使采取的方法和手段更具有針對(duì)性。由于分類標(biāo)準(zhǔn)的不同,也就存在著多種的風(fēng)險(xiǎn)分類
1.按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的形態(tài)分類。根據(jù)美國學(xué)者A.H.Willett的觀點(diǎn),按風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的形態(tài)可以分為靜態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。前者指自然力的不規(guī)則作用和人們的錯(cuò)誤判斷和錯(cuò)誤行為導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。包括資產(chǎn)的物理損失、欺詐和犯罪的損失、法律的錯(cuò)誤判斷、利潤的減少以及經(jīng)營者的行為能力喪失等;后者指由于人們偏好的變化、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)技術(shù)的變化,以及企業(yè)組織的變化導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),包括管理風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)革新風(fēng)險(xiǎn)等。
2.按照風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)分類。美國學(xué)者A.H.Mowbray根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)將風(fēng)險(xiǎn)分為純粹風(fēng)險(xiǎn)和投機(jī)風(fēng)險(xiǎn)。前者指風(fēng)險(xiǎn)發(fā)
生時(shí)僅僅會(huì)造成損害的風(fēng)險(xiǎn);后者指風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生可能造成利益也可能造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。